| | | Post: 654 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
 16/12/2008 17:29 | |
isason85, 16/12/2008 14.26:
ahahah parlando seriamente penso in italiano la fine arriverà minimo tra dieci anni (e sono serio) e poi te leggi jordan e non vuoi restare a mezza serie?!!?!? ahaha
Leggo in lingua originale quindi i ritardi delle edizioni italiane non mi interessano.
Jordan avevo infatti cominciato a leggerlo l'anno scorso, prima della sua dipartita, quando si vociferava che il libro sarebbe uscito quest'anno (anche se avevo letto i primi tre volumi quando uscirono la prima volta con mondadori, ma all'epoca ero un ragazzino e non avevo neanche idea di quanto avrebbe dovuto durare la serie). Quindi i miei calcoli erano giusti... ma poi purtroppo è successo quello che tutti sappiamo ![[SM=x494552]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/cry.gif) e sono fermo all' undicesimo... più una rilettura ![[SM=x494534]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/wink1.gif)
"La migliore carbonara tra la Dorsale del Mondo e l'oceano Arith."
Jain Farstrider |
|
|
| 09/01/2009 09:34 | |
Ho letto la prima trilogia di G.R.Martin e non mi è piaciuto affatto, altro che bestemmia... potrei dire di peggio nei suoi confronti!
Le Nebbie di Avalon è il meno peggio della M. Zimmer Bradley, mentre gli altri fan schifetto: imho solo il Giglio Nero si salva dal resto, ma guarda caso è scritto insieme ad altre 3 autrici, se non erro...
Lasciate poi perdere Cassandra Clare (la plagiatrice) con il suo ciclo "Shadowhunters"...
|
|
| 09/01/2009 15:39 | |
come mai martin ti fa cosi schifo? pensi che manchi della componente fantasy?? io reputo una grande opera.. incompiuta.. ma grande.. certo non è paragonabile a tolkien jordan o erikson però c'è tanto, tanto di peggio |
|
| 09/01/2009 16:25 | |
che ci sia di peggio non c'è dubbio.... in estrema sintesi direi "antipatia a pelle": non mi piace come descrive l'ambientazione, come caratterizza i personaggi... |
|
| 09/01/2009 19:19 | |
fendoran, 09/01/2009 16.25:
che ci sia di peggio non c'è dubbio.... in estrema sintesi direi "antipatia a pelle": non mi piace come descrive l'ambientazione, come caratterizza i personaggi...
de gustibus ![[SM=x494602]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/handshake.gif) |
| | | Post: 77 | Età: 33 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 09/01/2009 19:57 | |
Io ho poca esperienza nel campo visto chè è da poco che mi è venuta la voglia di leggere(prima lo detestavo ![[SM=x494527]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/sbonk.gif) )però di quelli che ho letto i peggiori sono stati la spada di shannara di terry brooks e il signore degli anelli proprio non lo sopporto(non sono riuscito a leggere piu di metà del primo libro)qualcuno mi puo dire cosa ne pensa del signore degli anelli?
|
|
| 09/01/2009 20:25 | |
personalmente il signore dei fardelli è un grandissimo libro.. ed il silmarillion ancor di piu.. e ti consiglio vivamente di finire di leggerlo che è molto bello (in libro).. per quanto riguarda la spada di shannara io sono uno dei pochi stimatori di brooks per le prime due saghe.. quindi faccio poco testo.. ma la prima trilogia: la spada di shannara - le pietre magiche di shannara - la canzone di shannara è ottima secondo me.. la secondo anche.. e a differenza di tanti appassionati del genere ho trovato il "primo re di shannara" (pubblicato dopo la fine della prima trilogia ma con accadimenti antecedenti alla storia) il piu bel libro di brooks.. sarà perche le battaglie descritte da lui mi hanno sempre entusiasmato troppo.. però mi piace.. poi ripeto.. sono gusti.. |
| | | Post: 77 | Età: 33 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 09/01/2009 20:37 | |
Probabilmente se li riprendessi adesso potrebbero piacermi visto che li leggei molto tempo fa.
Magari proverò a riprenderli |
| | | Post: 1.316 | Età: 34 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 09/01/2009 22:53 | |
onestamene io e il signore dei tranelli, siamo di 2 universi differenti... ![[SM=x494577]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/shakefist.gif) (anche se sono riuscito a leggerlo)
illeggibili... bhè, mi dispiace per isa, ma la spada di shannara non l'ho potuta proprio leggere, prima pagina e stop... al'Gabriel
La morte è più leggera di una piuma, il dovere più pesante di una montagna
al'Lan Mandragoran |
|
| 09/01/2009 23:07 | |
gia.. sapevo della tua avversione per tolkien.. mah... |
| | | Post: 77 | Età: 33 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 10/01/2009 15:09 | |
al'Gabriel Mandragoran, 09/01/2009 22.53:
onestamene io e il signore dei tranelli, siamo di 2 universi differenti... (anche se sono riuscito a leggerlo)
illeggibili... bhè, mi dispiace per isa, ma la spada di shannara non l'ho potuta proprio leggere, prima pagina e stop...
La spada di shannare ha avuto lo stesso effetto con me ![[SM=x494538]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/15.gif) |
| | | Post: 1.316 | Età: 34 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 10/01/2009 15:16 | |
si, ma io credo di essere l'unico che si è addormentato nel vero senso della parola! ![[SM=x494540]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/ridacchia.gif) al'Gabriel
La morte è più leggera di una piuma, il dovere più pesante di una montagna
al'Lan Mandragoran |
| | | Post: 77 | Età: 33 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 10/01/2009 16:50 | |
al'Gabriel Mandragoran, 10/01/2009 15.16:
si, ma io credo di essere l'unico che si è addormentato nel vero senso della parola!
Si hai ragione io non arrivato a quel punto ![[SM=x494547]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/24.gif) |
| | | Post: 654 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 10/01/2009 19:36 | |
al'Gabriel Mandragoran, 10/01/2009 15.16:
si, ma io credo di essere l'unico che si è addormentato nel vero senso della parola!
Non sei l'unico... lo noleggiai in biblioteca qualcosa come dieci anni fa... e ricordo che non riuscivo a leggerlo a letto prima di dormire, xk appunto dopo 5 pagine mi cascavano gli occhi!
L'ho riprovato in lingua originale su audiobook l'anno scorso e... è stato ancora peggio! Sono resistito tipo 2 capitoli....
In definitiva, Brooks è capitolo chiuso per me.
qualcuno mi puo dire cosa ne pensa del signore degli anelli?
che è un classico, e in quanto tale devi vederlo in prospettiva. Per gli standard d'oggi, anche grazie a innovatori come Jordan, può sembrare "cliche" e molto stereotipato a livello di sviluppo dei personaggi (l'evoluzione dei personaggi è praticamente nulla, alla fine Sam continua ad andare avanti a "si padron Frodo" come dal primo capitolo, l'unico che "matura" è Frodo).
Ma ha un respiro epico eccezionale, un'ambientazione splendida, ed è scritto benissimo a livello di ricchezza linguistica e stile.
In altre parole: è un classico.
E' un po' come i film di Sergio Leone: se oggi qualcuno facesse un film come "Il buono, il brutto e il cattivo" con la sua lentezza e assenza di dialoghi ecc... gli riderebbero dietro, ma se guardi l'originale, trasmette ancora tutto lo smalto di un tempo. Ed è così anche per ISDA.
"La migliore carbonara tra la Dorsale del Mondo e l'oceano Arith."
Jain Farstrider |
|
| 10/01/2009 21:06 | |
io sono un caso particolare con brooks.. quindi come detto non contatemi.. ma come diveca master.. tolkien è un classico.. ed ha espresso in maniera egregia quello che è :) |
|
| 11/01/2009 12:17 | |
Partendo dal presupposto che non si sa per quale motivo...il mio messaggio nella pubblicazione è stato cancellato completamente.
[lungo momento di ira profonda nei confronti dei bug del forum]
Sicuramente un libro che non sopporto è 'La spada di Shannara' (T.Brooks), indubbiamente è stato influenzato dal fatto che subito dopo ho letto lo Hobbit.
Praticamente sono identici. Più che altro ricordo la delusione che provocò la scoperta della scopiazzatura (all'epoca ero alle medie e La spada di Shannara mi aveva lasciata entusiasta).
Un altro libro che genera in me un odio profondo è 'Nicolas Eymerich, inquisitore' nonostante sia scritto bene e tutto: mette ansia addosso in una maniera inconcepibile.
Quindi lo boccio.
P.S. Spero che questa volta il mio intervento venga pubblicato!
[Modificato da CupCake 11/01/2009 12:25] |
| | | Post: 238 | Età: 42 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 11/01/2009 15:00 | |
Quoto iesason85 anche io sono tra i pochi che non trova Brooks ributtante in toto anzi ciclo della spada e degli eredi li trovo assolutamente buoni e giusti!La spada è il libro che mi piace meno per il pesante debito "strutturale" nei confronti del Signore degli Anelli..
Martin mi piace ma è vero che a volte può apparire a causa della conformazione, argomenti e colpi di scena "spinti" un po' come una sorta di telenovela pseumedievale.
Bocciati Dragonlance, molto meglio una partita di D&D fra tredicenni brufolosi, il ciclo di Darkover e soprattutto "La Redenzione di Althalus" di Eddings -------------------------------------------------------------------------------------------
"Questo fatto di dover mantenere le promesse,
pensò malinconicamente,sembra proprio un modo
di me'mre per andare avanti"
|
| | | Post: 63 | Età: 40 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
| 11/01/2009 16:11 | |
la Spada di Shannara secondo me non è così brutto come dite, è scorrevole certo è simile al Signore degli Anelli, ma questo non significa che sia brutto. chissa qunati libri simili avete letto nella vostra vita. Certamente adesso che mi sono addentrato di più nel mondo fantasy devo dire che ci sono scrittori più ingamba di Brooks, ma questo non vuol dire che lui sia da scartare.
Comunque di libri che non mi sono piaciuti ci sono stati le Dragolance: una partita ad AD&D pura e semplice e la saga degli orchi.
Ma è un mio parere personale e io mi inchino davanti algi autori di questo genere che amiamo perché nel bene o nel male (ovvero se le loro storie ci piaciono o meno) ci rendono partecipi di mondi incantati e ci tengono compagnia facendoci sognare, amare, arrabbiare, gioire, intristire con le loro storie. |
|
| 11/01/2009 18:45 | |
Reticus, 11/01/2009 16.11:
la Spada di Shannara secondo me non è così brutto come dite, è scorrevole certo è simile al Signore degli Anelli, ma questo non significa che sia brutto. chissa qunati libri simili avete letto nella vostra vita.
Ma io non dico che è brutto. Anzi penso che chi non ha letto Lo Hobbit, può trovarlo veramente carino.
Il punto è che è identico a quest'ultimo con l'aggiunta della bella principessa e relativa storiella d'amore!
|
|
| 11/01/2009 21:51 | |
CupCake, 11/01/2009 18.45:
Ma io non dico che è brutto. Anzi penso che chi non ha letto Lo Hobbit, può trovarlo veramente carino.
Il punto è che è identico a quest'ultimo con l'aggiunta della bella principessa e relativa storiella d'amore!
il problema è che molti libri di brooks riprendono la storia dei tranelli.. purtroppo.. però come ho detto all'inizio la cosa che piu di tutti adoro di brooks è come descrive le battaglie.. per quanto ho letto io, ancora nessun altro scrittore si avvicina alla descrizione strategica di ogni battaglia e non la da come data.. forse erikson con la sua catena dei cani..
ma se vogliamo parlare di scopiazzature che ne dite di eragon?
|
|
|
|
|