| | | Post: 654 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
15/09/2011 16:18 | |
elena_hachi, 30/07/2011 16.09:
e per quel che ho letto finora di Sanderson, di certo non cambierà.
l'ho trovato fin esagerato. In Mistborn i protagonisti sono una coppia sposata, ma a parte averlo detto... non se ne accorgerebbe nessuno! e non dico che ci vada per forza la scena di sesso esplicito, ma mi sembra che manchi proprio anche solo la complicità che dovrebbe esserci fra loro.
e l'unico personaggio un po' più disinibito spesso è messo un po' come macchietta, con la giovane compagna.
mah.
io sospetto che l'impronta religiosa delle convinzioni dell'autore abbia avuto troppa importanza.
Sanderson è un Mormone, dubito vedrai scene zozze in alcuno dei suoi libri (maledetta religione, sempre a rendere ogni cosa meno divertente )
"La migliore carbonara tra la Dorsale del Mondo e l'oceano Arith."
Jain Farstrider |
|
|
16/09/2011 10:55 | |
Master_T, 15/09/2011 16.18:
Sanderson è un Mormone
davvero?
questa me la ero persa |
| | | Post: 654 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
16/09/2011 12:27 | |
-Luthien80-, 16/09/2011 10.55:
davvero?
questa me la ero persa
Yep, l'ha detto in molte interviste e post sul blog. Ma scrive così bene che glielo perdoniamo :D
"La migliore carbonara tra la Dorsale del Mondo e l'oceano Arith."
Jain Farstrider |
|
16/09/2011 13:50 | |
Master_T, 15/09/2011 16.18:
Sanderson è un Mormone
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
| | | Post: 2.041 | Età: 36 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
16/09/2011 14:13 | |
Dovendo scegliere, meglio Mormone che Testimone di Geova! ;) You can't be born as a hero. You can only die as one.
|
| | | Post: 2.977 | Età: 30 | Sesso: Maschile | Bardo di Corte | | OFFLINE |
|
16/09/2011 15:52 | |
si lo sapevo, basta leggersi quello che pensa sui gay... vabbè nessuno è perfetto... ---------------------------------------
Thus is our treaty written; thus is agreement made.
Thought is the arrow of time; memory never fades.
What was asked is given. The price is paid.
---------------------------------------
|
|
16/09/2011 20:19 | |
Non poteva seguire una religione per cui erano vietate unioni tra belle e giovani donne e uomini decrepiti?!?!?!?! |
| | | Post: 6.343 | Sesso: Maschile | .::|Signore del Caos|::. | | OFFLINE |
|
16/09/2011 21:15 | |
Mercutia, 16/09/2011 20.19:
Non poteva seguire una religione per cui erano vietate unioni tra belle e giovani donne e uomini decrepiti?!?!?!?!
hahaha :D
anche se fosse, era una scelta di RJ, e religioso o no Brandon è una persona molto rispettosa e senza pregiudizi esagerati.
Se si legge l'articolo sui matrimoni omosessuali e sulla questioni di Silente,
si vede quanto in maniera razionale cerca di ragionare sull'argomento anche essendo,
per natura stessa della sua confessione, contro.
Inoltre di recente ha fatto un aggiunta al ragionamento di cui sopra dicendo che è favorevole alle unioni civili (con tutti gli importanti diritti che ne derivano) pur rimanendo contro i matrimoni gay, può sembrare una semplice questione di terminologia, ma per lui è un importante differenza, inoltre si è scusato se è risultato offensivo.
E' raro trovare una persona così religiosa che riesce comunque a essere ragionevole e aperto...
.
The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand.
It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust.
You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode.
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
"A Universe From Nothing" by Lawrence Krauss, AAI 2009 (16:50-17:23)
|
| | | Post: 488 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
24/09/2011 00:15 | |
-kay-, 6/22/2011 4:39 PM:
io penso che il rapportarsi al sesso da parte di Martin e Jordan, rifletta molto l'educazione e la personalità dei due autori: il primo molto più aperto e spregiudicato, rispetto all'altro che mi sembra piuttosto puritano sotto certi aspetti...
Eppure ci sono pesanti connotati sessuali non proprio da puritani in molti dei rapporti tra uomini e donne, e specialmente tra una certa sapiente ed una certa incalanatrice piu' avanti. Ed anche leggendo le interviste e le Q&A, Jordan non sembrava proprio puritano, anzi.
Indubbiamente vengono da contesti culturali diversi che possono spiegare come mai usano timbri molto diversi - Martin negli anni Settanta era quasi un hippy ed ha poi lavorato parecchio a Hollywood, Jordan era di leva in Vietnam, poi ha lavorato per l'esercito come ingegnere ed e' rimasto un uomo del Sud.
- The best days are still to come - B. Sanderson - |
| | | Post: 488 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
24/09/2011 00:36 | |
DragoRinato, 9/16/2011 9:15 PM:
hahaha :D
anche se fosse, era una scelta di RJ, e religioso o no Brandon è una persona molto rispettosa e senza pregiudizi esagerati.
Se si legge l'articolo sui matrimoni omosessuali e sulla questioni di Silente,
si vede quanto in maniera razionale cerca di ragionare sull'argomento anche essendo,
per natura stessa della sua confessione, contro.
Inoltre di recente ha fatto un aggiunta al ragionamento di cui sopra dicendo che è favorevole alle unioni civili (con tutti gli importanti diritti che ne derivano) pur rimanendo contro i matrimoni gay, può sembrare una semplice questione di terminologia, ma per lui è un importante differenza, inoltre si è scusato se è risultato offensivo.
E' raro trovare una persona così religiosa che riesce comunque a essere ragionevole e aperto...
Completamente d'accordo. Allego il link del post in questione.
www.brandonsanderson.com/article/51/EUOLogy-Dumbledores-Homos...
Sul tema c'e' stato anche circa un anno e mezzo fa una serie di Tweet con Luckers di Dragonmount e Terez di Theoryland che hanno confermato la sensibilita' di Brandon.
Francamente, non e' affatto una posizione scontata. Su un tema diverso, provate a leggere cosa scrive su censura e religione.
www.brandonsanderson.com/blog/574/EUOLogy-Pullman-and-Cen...
www.brandonsanderson.com/article/52/EUOLogy-On-Pullman-and-Ce...
- The best days are still to come - B. Sanderson - |
|
24/09/2011 12:22 | |
Swami Holanwanda, 24/09/2011 00.15:
Eppure ci sono pesanti connotati sessuali non proprio da puritani in molti dei rapporti tra uomini e donne, e specialmente tra una certa sapiente ed una certa incalanatrice piu' avanti. Ed anche leggendo le interviste e le Q&A, Jordan non sembrava proprio puritano, anzi.
Rapporti omosessuali tra donne ce ne sono un sacco, sottintesi o piuttosto espliciti.
Tra uomini nemmeno uno.
Non si può certo dire che sia stato equo in questo e vien da chiedersi come mai [Modificato da Mercutia 24/09/2011 12:22] |
| | | Post: 488 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
24/09/2011 13:38 | |
Intendevo, ad onere del vero, i rapporti e le allusioni BDSM tra uomini e donne, non proprio un tema da puritani, di cui ci sono parecchi esempi anche equamente distribuiti tra i sessi.
Per farmi da auto contro canto, una indagine di mercato di un mio cliente diceva che il mercato piu’ fiorente della pornografia negli US e’ proprio la Bible Belt dove sono maggiormente radicati i cristiani conservatori, ma non generalizzerei fino a sostenere Jordan =Sud degli States = Puritani = Perversioni segrete.
Indubbiamente, Jordan scrive come un maschio etero, per cui girl on girl e’ ok, male on male no, e si vedono parecchie volte descritte nudita’ femminili e mai maschili. Ma non e’ che ci siano cosi’ tanti esempi del secondo tipo neanche in Martin.
- The best days are still to come - B. Sanderson - |
|
24/09/2011 14:16 | |
Non volevo fare un paragone con nessuno. Trovo solo che sia cmq criticabile.
Spero in ogni caso che nulla sia stato fatto da Jordan in base a indagini di mercato per andare più incontro ai gusti della gente... non credo in tutta sincerità e questo per me è un gran pregio |
| | | Post: 6.343 | Sesso: Maschile | .::|Signore del Caos|::. | | OFFLINE |
|
26/09/2011 13:52 | |
hmm?? la parola equità riguardo gli argomenti trattati in un libro/saga fantasy mi fa decisamente ridere...
RJ come quassivoglia altro scrittore scrive la storia che si sente, non segue un elenco di cose 'giuste' da inserire per accontentare una eventuale filosofia Politically Correct...
Altrimenti almeno uno tra Mat, Rand, e Perrin doveva avere la pelle di colore diverso o professare una religione diversa...
A ben vedere inserire a forza elementi del genere sarebbe stato una cosa calcolata per attirare una certa parte dell'audience...
Del resto il libro tratta ben altro, RJ ha semplicemente pensato che certe condizioni, tipo lunga clausura nella Torre, portassero certo tipo di 'socializzazioni'.
Tutto a mio parere ovviamente...
.
The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand.
It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust.
You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode.
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
"A Universe From Nothing" by Lawrence Krauss, AAI 2009 (16:50-17:23)
|
|
26/09/2011 18:54 | |
Concordo con DR
nihilim |
|
26/09/2011 20:25 | |
DragoRinato, 26/09/2011 13.52:
Del resto il libro tratta ben altro, RJ ha semplicemente pensato che certe condizioni, tipo lunga clausura nella Torre, portassero certo tipo di 'socializzazioni'.
Spero che questa risposta non fosse indirizzata al mio discorso, perchè in questo caso devo dire che mi hai fraintesa.
Ho sì detto che non c'è equità, il che è un dato di fatto, ma non ho detto che avrebbe dovuto essere diverso, anzi, che il fatto che chiaramente Jordan non si sia mai fatto influenzare da esigenze di botteghino per me è un punto a suo favore.
Figurarsi poi se io ho qualcosa in contrario a certe "socializzazioni" |
| | | Post: 488 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
26/09/2011 23:13 | |
Anche secondo me, il motivo per cui vengono proposte situazioni omo solo dal punto di vista femminile e' che quelle sono funzionali all'ambientazione, con ragazze giovani, che hanno un lento periodo di maturazione sessuale grazie al rallentamento dovuto all'incalanare, costrette ad isolarsi rispetto agli uomini per lunghi periodi.
Detto questo, c'e' un certo compiacimento a soffermarsi su situazioni in cui le donne sono nude, molto meno gli uomini. Per esempio, una certa scena del libro IX, il primo giro nel Rhuidean, le scene nella tenda del vapore. Qui si vedono le preferenze di Jordan, le scene funzionerebbero abbastanza bene anche a parti invertite.
Comunque RJ ha anche avuto il coraggio di provare ad invertire i ruoli di tanto in tanto. Per esempio, pensate alla reazione che avreste se un uomo facesse ad una donna quanto succede ad Ebou Dar...
Infine, in parziale riposta al Drago ed off topic, mi viene in mente IT di Stephen King (ok, horror e non fantasy) come esempio di equita' forzata: un nero, una donna, un ebreo, un omosessuale (latente), un ciccione... Ok che dovevano essere i Perdenti, ma erano ammirevolmente trasversali per essere perdenti. Gran libro comunque.
- The best days are still to come - B. Sanderson - |
| | | Post: 6.343 | Sesso: Maschile | .::|Signore del Caos|::. | | OFFLINE |
|
26/09/2011 23:43 | |
Mercutia, 26/09/2011 20.25:
Spero che questa risposta non fosse indirizzata al mio discorso, perchè in questo caso devo dire che mi hai fraintesa.
Ho sì detto che non c'è equità, il che è un dato di fatto, ma non ho detto che avrebbe dovuto essere diverso, anzi, che il fatto che chiaramente Jordan non si sia mai fatto influenzare da esigenze di botteghino per me è un punto a suo favore.
Figurarsi poi se io ho qualcosa in contrario a certe "socializzazioni"
Beh si, il tuo post sembrava reclamare un'equità, tanto è che ti chiedevi come mai.
Quindi ho interpretato in quel senso
non ho mai avuto dubbi che ti piacessero certe 'socializzazioni' ho pensato che puntassi anche a qualcosa di yaoi hahahaha
n.b.: prima di catafiondarvi a cercare il significato di yaoi, vi invito a stare attenti di non avere gente attorno
.
The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand.
It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust.
You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode.
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
"A Universe From Nothing" by Lawrence Krauss, AAI 2009 (16:50-17:23)
|
|
27/09/2011 00:34 | |
Onestamente mi spiace che manchino, ma non troverei giusto infilare certe scene a forza solo per amor d'equità. Ad una prima analisi mi pare lecito insomma chiedersi perchè certe cose sì e altre no, poi si capisce che si tratta solo del gusto personale dell'autore e del suo modo di pensare, grazie al cielo pulito da ipocrisie o calcoli.
Ciò non toglie che cmq da un lato mi dispiaccia questa mancanza perchè, per l'ennesima volta, fa apparire certe cose meno normali di altre anche in una saga fantasy. Credo che questo sia cmq un motivo di critica a prescindere da tutto, nel senso che oggettivamente si possa contestare il fatto di aver creato un mondo spostato troppo da una parte.
Il fatto che cmq sia più gisto così che altrimenti è una triste realtà, perchè non avrei cmq apprezzato che RJ fosse politically correct solo per andare incontro ai gusti di tutti, quindi non mi resta che godermi le mie accettabili "socializzazioni" [Modificato da Mercutia 27/09/2011 00:40] |
|
27/09/2011 21:29 | |
Onestamente, se tu scivessi una storia (e di fatto lo stai facendo) metteresti più socializzazioni femminili o maschili?
O ti impegneresti a metterle entrambe?
niihlim |
|
|