Shaidar
00lunedì 19 novembre 2007 19:19
Apro una discussione sul romanzo fresco di uscita scritto dal nostro amato Professore, e ovviamente perfezionato dal figlio Christopher...
Visto che presto mi cimenterò nella lettura per riassaporare un po' le atmosfere del Silmarillion, vorrei sapere se qualcuno di voi lo ha letto o lo sta leggendo.
Che giudizi potete dare? E' più un romanzo o un racconto? Valeva la pena o pura operazione commerciale?
frankifol
00lunedì 19 novembre 2007 20:02
vale la pena. Innanzi tutto è un bell'oggetto, ben fatto. Poi ha il vantaggio di far respirare le atmosfere del silmarilion in ambito più intimo e ristretto. La storia poi, nel suo dramma merita proprio. Un tolkien davvero molto cupo. Poi con lo sconto del 30% della carta della feltrinelli, non si può perdere
![[SM=x494523]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/01.gif)
-kay-
00lunedì 19 novembre 2007 23:11
in realtà i Figli di Hurin è una riedizione di frammenti già usciti in Italia (perchè di frammenti si tratta).
ho confrontato il testo in italiano dei miei vecchi libri (la serie Bompiani de : Racconti Perduti, Racconti Ritrovati, Racconti Incompiuti e che tra l'altro raccoglievano molti più frammenti, anche su altre ere della storia della Terra di Mezzo) ed ho visto che è identica alla traduzione de "I figli di Hurin", invece la parte critica, i commenti e le note sono diversi...
dugongojek
00martedì 20 novembre 2007 18:52
Boh... io l'ho regalato al suo compleanno a mio padre (grande maestro del genere, anche se trova Jordan noioso) e a lui non è piaciuto troppo.. sta invecchiando... ora sta vivendo la parte migliore dlla sua vita, ha bisogno di azione pura e comici stralunati (????)
Alucard Reinhardt
00venerdì 27 giugno 2008 19:35
comprato super scontato per la modica somma di 15,20 a fronte dei 20,00 di copertina, fra 1 paio di settimane mi cimenterò con la lettura del libricino ...
così potrò annoverare (almeno credo) un altro libro di tolkien tra i miei preferiti ...
![[SM=x494565]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/wink.gif)
Shaidar
00sabato 28 giugno 2008 01:43
Re:
Alucard Reinhardt, 27/06/2008 19.35:
comprato super scontato per la modica somma di 15,20 a fronte dei 20,00 di copertina, fra 1 paio di settimane mi cimenterò con la lettura del libricino ...
così potrò annoverare (almeno credo) un altro libro di tolkien tra i miei preferiti ...
sono certo che non ne resterai deluso, anche se hai già letto il silmarillion
Matrim7
00sabato 5 luglio 2008 12:08
Rispetto al SDA mi sembra un po' meno descrittivo e un po' più "movimentato".
Comunque sia è davvero ben fatto, seppure breve.
Gli do come voto 7,5
Alucard Reinhardt
00martedì 8 luglio 2008 15:08
finita la lettura di sti fiji ...
la mia memoria sarà fallace, magari ... ma nn mi pare ci siano sensibili novità/diversità rispetto a quanto già letto nelle versioni precedenti ...
insomma, mi pare un'operazione commerciale, come credo avevo già detto, tesa a sfruttare fino all'ultimo la vena tolkeniana ... soprattutto se si considera il prezzo dell'opera (anche) in relazione ai caratteri molto più grandi del solito ...
altre critiche, poi, rivolte alla casa editrice, che gioca sporco con le parole, infatti
in copertina si legge la dicitura UN ROMANZO INEDITO (vero, se non fosse che il racconto era già stato edito eccome
... e che qui, di fatto, propongono un racconto lungo più che altro)
ed ancora, quando ti scrivono che la storia si colloca come antefatto di LOTR ed HOBBIT quasi che ne fosse la naturale premessa ... beh, mi pare che ce ne corre di tempo e di storie prima di arrivare all'epoca dell'hobbit ...
solo dopo l'acquisto puoi apprendere che si tratta di una rivisitazione di quanto già letto in parte del silmarillion ...
sarebbe stato più corretto menzionare almeno nella trama che la pubblicaz. riguarda fatti già narrati in versione meno estesa ... o forse alla bompiani danno per presupposto che io mi ricordi ciò che ho letto otto anni fa al solo
scorgere dei nomi qui e là? gli elementi di cui sopra fanno emergere la convinzione che siano narrati fatti ignoti che hanno i medesimi protagonisti noti da tempo, ergo ...
gli estremi della pubblicità ingannevole ci sono tutti ...
tornando all'opera in sé è ovvio che piace a chi ha già apprezzato la versione precedente, ma - ripeto e concludo -
non mi pare aggiunga nulla di significativo ...
-Luthien80-
00martedì 8 luglio 2008 15:21
Re:
Alucard Reinhardt, 08/07/2008 15.08:
finita la lettura di sti fiji ...
la mia memoria sarà fallace, magari ... ma nn mi pare ci siano sensibili novità/diversità rispetto a quanto già letto nelle versioni precedenti ...
insomma, mi pare un'operazione commerciale, come credo avevo già detto, tesa a sfruttare fino all'ultimo la vena tolkeniana ... soprattutto se si considera il prezzo dell'opera (anche) in relazione ai caratteri molto più grandi del solito ...
altre critiche, poi, rivolte alla casa editrice, che gioca sporco con le parole, infatti
in copertina si legge la dicitura UN ROMANZO INEDITO (vero, se non fosse che il racconto era già stato edito eccome
... e che qui, di fatto, propongono un racconto lungo più che altro)
ed ancora, quando ti scrivono che la storia si colloca come antefatto di LOTR ed HOBBIT quasi che ne fosse la naturale premessa ... beh, mi pare che ce ne corre di tempo e di storie prima di arrivare all'epoca dell'hobbit ...
solo dopo l'acquisto puoi apprendere che si tratta di una rivisitazione di quanto già letto in parte del silmarillion ...
sarebbe stato più corretto menzionare almeno nella trama che la pubblicaz. riguarda fatti già narrati in versione meno estesa ... o forse alla bompiani danno per presupposto che io mi ricordi ciò che ho letto otto anni fa al solo
scorgere dei nomi qui e là? gli elementi di cui sopra fanno emergere la convinzione che siano narrati fatti ignoti che hanno i medesimi protagonisti noti da tempo, ergo ...
gli estremi della pubblicità ingannevole ci sono tutti ...
tornando all'opera in sé è ovvio che piace a chi ha già apprezzato la versione precedente, ma - ripeto e concludo -
non mi pare aggiunga nulla di significativo ...
quindi è quello che mi immaginavo
![[SM=x494524]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/02.gif)
Shaidar
00martedì 8 luglio 2008 15:38
Più che di pubblicità ingannevole, io parlerei di ovvie strategie di marketing: una casa come la Bompiani non può evitare di monetizzare al massimo su una nuova uscita griffata JRR Tolkien, sarebbe da masochisti tanto più in un periodo come questo, in cui il fantasy va per la maggiore, sia la cinema che in libreria.
Detto questo, nella suddetta edizione si trovano le sempre piacevoli illustrazioni di Alan Lee (che non è poco) e la frase sull'antefatto allo Hobbit è una citazione dalla Nota conclusiva di Quirino Principe, che rientra anch'essa nelle tipiche regole di sopravvivenza e di predominio in quella selva sanguinaria che è il mercato, prezzo di copertina (questo sì eccessivo, piazzato a 20 euro sconti vari esclusi) compreso.
Ciò, comunque, a mio avviso non toglie il valore dell'opera, che saprà anche di già letto, ma si avvale di una nuova organicità e autonomia che enfatizzano il suo carattere tragico ed epico allo stesso tempo. Diversamente, il Silmarillion va più letto in un'ottica seriale e "enciclopedica" delle vicende Terra di Mezzo.
-kay-
00martedì 8 luglio 2008 21:19
mi stupisco del tuo stupore Alucard! l'avevo scritto alcuni post più sopra, che era un riedizione tale e quale di frammenti già pubblicati!
Alucard Reinhardt
00mercoledì 9 luglio 2008 12:58
Re:
-kay-, 08/07/2008 21.19:
mi stupisco del tuo stupore Alucard! l'avevo scritto alcuni post più sopra, che era un riedizione tale e quale di frammenti già pubblicati!
guarda, mi ricordo di aver letto qualcosa del genere, ma sinceramente speravo/credevo che ci fosse qualcosa di significativo in più ...
sarà anche perché da qualche parte ho letto che comunque era un testo che meritava di esser letto ...
Enchanted Land
00venerdì 11 luglio 2008 14:39
Re:
Shaidar, 08/07/2008 15.38:
Ciò, comunque, a mio avviso non toglie il valore dell'opera, che saprà anche di già letto, ma si avvale di una nuova organicità e autonomia che enfatizzano il suo carattere tragico ed epico allo stesso tempo. Diversamente, il Silmarillion va più letto in un'ottica seriale e "enciclopedica" delle vicende Terra di Mezzo.
Straquoto!!!
AQUILA ROSSA
00mercoledì 8 febbraio 2012 10:43
mamma mia che noia di libro. non sono riuscito a finirlo...
CIRDAN IL MARINAIO
00mercoledì 8 febbraio 2012 11:31
Re:
AQUILA ROSSA, 08/02/2012 10.43:
mamma mia che noia di libro. non sono riuscito a finirlo...
No dai non dire così!
![[SM=x494527]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/sbonk.gif)
I figli di Hurin è un libro particolare, va letto come se fosse un estensione del Silmarillion e non tanto come opera a se stante. Poi ovviamente è questione di gusti e rispetto la tua opinione, ma un vero Tolkieniano non può non apprezzare questo libro.
![[SM=x494568]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/read.gif)
![[SM=x494541]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/sorriso.gif)