Steven Erikson

---

Scritto da: Giovane Toro 12/02/2007 15.48
Scusate la domanda un po' cretina :nel "i giardini della luna" ci sono scene di sesso Avrei voglia di leggerlo ma se devo iniziarlo per non poterlo finire ...

---

Assolutamente NO!

Comprato 2gg fa tutti e 5 i tomi, fra qualche giorno li aggredisco di slancio!

Ho grande fiducia dopo aver letto varie recensioni

Ordinato alla Feltrinelli

---

Scritto da: drusilla75 09/02/2007 21.19


...sì Tony... le famose ultime 120 pagine di cui ti ho parlato...

---

ah non erano le ultime 100 pagine della prima parte... e io che mi continuavo a chiedere: "oh, ma quando iniziano?"

Riguardo la coralità ok... ma anche in coro non è che facciano molto...



i protagonisti tanti o pochi che siano per ora hanno fatto ben poco oltre a prendere calci in faccia...

il problema non è tanto che vincano o perdano... ma che ci provino almeno.

e aspettiamo ancora

---

Scritto da: Giovane Toro 12/02/2007 15.48
Scusate la domanda un po' cretina :nel "i giardini della luna" ci sono scene di sesso Avrei voglia di leggerlo ma se devo iniziarlo per non poterlo finire ...

---

Si... ma è solamente accennata...

finita la casa delle catene, devo dire che il romanzo ha alcune pecche. Innanzi tutto la prima parte relativa alle vicednde di karsa orlong, è un po' staccata dal contesto generale. La parte intermedia invece è incentrata su intrighi pseudopolitici ed è un po' confusa. Non che non si capisca la questione di fondo (ovvero che ognuno ha piani suoi) ma è davvero tutto un po' troppo convoluto. Infine, una cosa che mi manca sin dai giardini della luna, è la mancanza di costruito. La maggior parte degli eventi si sviluppano in spazi aperti (boschi, deserti, navi in mezzo al mare e via dicendo) a scapito delle atmosfere cittadine che erikson dipinge in modo magistrale. Tra tutti questi difetti poi, devo assolutamente citare la mancanza di quelle scene collettive che contribusicfono a fare del terzo volume il miglior fantasy reperibile.
A questo punto potreste pensare che il giudizio complessivo sia negativo, invece no. Il romanzo, per quanto meno bello del precedente è su livelli altissimi. La prima parte che definivo un po' slegata dal complesso è assolutamente strepitosa. E' la risposta di erikson a quelli che lo accusano di non creare personaggi a tutto tondo o privi di autonomia. Karsa Orlong può benssimo essere messo al livello di mostri sacri dell'heroic fantasy quali conan o drus, completando le lacune che questi hanno. Da notare poi che cmq pur essendo il protagonista della prima parte è presente in tutto il romanzo. Altra nota positiva, è il finale. Chi conosce la saga non può fare a meno di aspettarsi un certo tipo di eventi e vedere come queste aspettative vengano disilluse è fonte di estrema soddisfazione. Oltre all'azione pura che permea l'ultimo centinaio di pagine, degna di nota è la drammaticità delle esperienze dei personaggi. In mezzo a questi due estremi si intercalano poi tutta una serie di rivelazioni, nuovi enigmi e momenti romantici e comici. Che altro si può volere? Forse una caratterizzazione dei personaggi d'alto livello che sia valida non solo per karsa? bhe, ecovi serviti. Erikson ci illumina sulle motivazioni alla base delle attività crokus ed apsalar, crea un'altro personaggio indimenticabile, onrack, produce tutta una serie di "cattivi" che pur dipinti con poche pennellate non risultano mai macchiettistici. Insomma, se vi aspettate di trovare tutto quello che c'era nel terzo volume potreste rimanere delusi; d'altro canto, nessun autore ha da offrire quello che ci da erikson

---

Scritto da: frankifol 13/02/2007 13.26
karsa orlong

---

Mi fido quasi sempre. Ma non posso accettare il pensiero che un personaggio con un nome da colf sia superiore a Conan. Druss ok, ma Conan nemmeno per idea.

non esiste niente meglio di Morte che Cammina... non ci credo neanche se lo vedo...

Conan ha un nome da supermercato... fai un po' tu...

è nato prima Conan...

---

Scritto da: DragoRinato 13/02/2007 15.44
è nato prima Conan...

---

...o la gallina?

abbandono questa discussione priva di rispetto per le icone del fantasy...

attualmente sto leggendo la seconda parte di Memorìe di Ghiaccio .
Devo dire che non si può assolutamente non leggere!
é semplicemente fantastica questa saga: è vero secondo me solo un pò macchinosa... Ma credo che sia semplicemnte perchè ha l'aria di un'opera immensa!!

Assolutamente da leggere

Sullo scaffale è già pronta La casa delle catene

Ho appena finito i giardini della luna BELLISSIMO!!!Purtroppo Erikson si brucia molti colpi di scena non permettendo al libro di darti grandi emozioni(come invece )Ex:La scoperta del nome dell'anguilla
Bellissimo il grosso arsenale di dei che ha stato creato:da opponn a Trono d'ombra sono tuttti troppo fichi La trama non è così complicata come sembra nella prima parte a Pale, piuttosto molte situazioni non vengono spiegate per poi essere chiarite inseguito
La cosa che mi è piaciuta di più sono i personaggi tutti caratterizzati perfettamente per quanto riguarda le descrizioni fisiche(che in effetti mancano completamente) io non ho trovato alcun problema visto che di solito invento tutto di sana pianta;l'aria di rassegnazione e di pessimismo mi è piaciuta parecchio
La traduzione mi è sembrata buona Ovviamente senza contare il titolo "la caduta di Malazan" che doveva essere "Libro Malazan dei caduti"io ho risolto mettendo un etichetta di quella misura La copertina fa proprio schifo così come le mappe di cui non si possono leggere nemmeno i nomi
Infine La dimora fantasma che mi doveva arrivare oggi ha fatto fiasco

---

Scritto da: Giovane Toro 23/03/2007 17.21

La cosa che mi è piaciuta di più sono i personaggi tutti caratterizzati perfettamente per quanto riguarda le descrizioni fisiche(che in effetti mancano completamente) io non ho trovato alcun problema visto che di solito invento tutto di sana pianta;l'aria di rassegnazione e di pessimismo mi è piaciuta parecchio
La traduzione mi è sembrata buona Ovviamente senza contare il titolo "la caduta di Malazan" che doveva essere "Libro Malazan dei caduti"io ho risolto mettendo un etichetta di quella misura La copertina fa proprio schifo così come le mappe di cui non si possono leggere nemmeno i nomi

---

(Metto questo smilino perchè non ce n'è uno che si sconquassi dalle risate)

Questa recensione finisce negli Annali della torre!

Ti assicuro che l' etichetta sta benissimo Per i personaggi purtroppo è un mio brutto vizio

P.S.C'è questo

[Modificato da Giovane Toro 23/03/2007 17.48]

[Modificato da Giovane Toro 23/03/2007 17.52]

No no... dai,non te la prendere! E' che, la tua recensione è divertente!!

Si capisce benissimo ciò che vuoi dire e poi apprezzo chi scrive recensioni!

Bravo!!!

Avevo capito male Modifico apposta il post(suona malissimo lo so)

Devo confessare d'aver fatto fatica nel leggere i primi due libri di Erikson.La storia è molto

bella, lo avverti fin dalle prime pagine dei Giardini della Luna, ma decisamente ingarbugliata. Si

continua nella lettura con la consapevolezza di essere davanti ad un genio della fantasy,genio che

però ti trascina in mille piccoli avvenimenti senza darti l'opportunità di uno sguardo d'insieme

su tutta la trama.La fedeltà e la pazienza del lettore vengono infine premiati solo nel terzo

libro, Memorie di Ghiaccio, quando finalmente il velo che nasconde i legami che uniscono tutti i

personaggi in una storia comune cade."Il libro dei Caduti Malazan" è un capolavoro, bisogna

assolutamente leggerlo se della fantasy si vogliono conoscere i picchi più alti.

[Modificato da Kadath82 24/03/2007 11.01]

Visto che per il secondo dovrò aspettare almeno lunedì Ho cercato recensioni varie...
Ma naturalmante voglio sentire il vostro parere su come si sviluppa la trama e cose varie...Per favore aiutatemi nell'attesa