ho da poco finito la settima porta. Ritengo si tratti del volume più debole della saga per tutta una serie di ragioni. Innanzi tutto, non gradendo molto abarach, ho patito abbastanza il fatto che per la maggior parte, questo mondo rappresenti l'ambientazione principale. Le faccende che avvengono nel labirinto vengono appena abbozzate, e nella parte finale vengono chiuse in maniera troppo repentina. Anzi, la maggior parte delle trame si chiudono in maniera repentina. L'ormai consolidata tecnica delle appendici permette poi agli autori di dare spiegazioni e chiarimenti a fine volume, al di fuori del contesto narrativo. Questo approccio, che non mi piaciuto nemmeno nei volumi precedenti, è ancora più fastidioso in questo caso, in quanto si tratta di spiegazioni corpose ed importanti. Altro elemento criticabile è l'evoluzione dei personaggi, che perdono molta della loro originalità. Da complessi e ricchi di sfaccettature, divengono monolitici. da questa critica si salva il solo alfred. Altra cosa che mi ha infastidito è la latitanza di hugh (che nelle settima porta è a mala pena presente) e dei simpaticissimi personaggi della stella degli elfi. Insomma, la settima porta cade proprio su quelli che sono i punti di forza della saga, ovvero la caratterizzazione fantastica dei personaggi e l'ambientazione ultra originale; si vede che W&H si sono ricordati di essere gli autori di dragonlance.

Complessivamente cmq la saga va letta. Offre un caleidoscopio di ambientazioni, un'estrema originalità basata sulla rivisitazione dei canoni classici, e personaggi decisamente affascinanti.
Personalmente, un bel 10 all'organizzazione del mondo post spartizione, un bel 10 a pryam (ambientazione arboricola mai vista prima), un bel 10 ai personaggi principali (con Cane in testa). Bocciato invece il crollo di tutto l'impianto che si osserva nel settimo volume, la degenerazione caricaturale dei "cattivi" e la normalizzazione progressiva dei "buoni"

Chiedo scusa, ma sono già usciti gli ultimi tre volumi a cura dell'Armenia o hai delle edizioni precedenti?

ci sono i primi sei, dell'armenia. Il settimo l'ho trovato in una libreria specializzata in remainders a bologna. Una bella edizione mondadori dell'anteguerra

[Modificato da frankifol 02/07/2007 19.16]

Grazie mille!
Allora prossimamente comprerò il quinto e il sesto, nel frattempo rileggerò l'inizio della saga (anche se sapere che si "sciuperà" un po' nel finale mi renderà il tutto meno piacevole).

Confermo quanto scritto sopra da frankifol riguardo al settimo e ultimo volume del ciclo: è molto più breve dei precedenti (non arriva alle trecento pagine mentre gli altri di norma superano le quattrocento) e le ultime fasi sono davvero tirate via, oltre ad essere abbastanza prevedibili.
Non mi dispiace affatto Abarrach, ma trovo un peccato che gli altri tre regni (con i relativi abitanti) vengano pressoché ignorati in suo favore e trovo davvero sopra le righe il personaggio di Zifnab.
In definitiva, questo libro è davvero un'ottima occasione miseramente sprecata.

Sempre di Weis e Hicman,avete letto la Saga delle Cronache?
Comprende:
1-I draghi Del Crepuscolo D'Autunno
2-I Draghi Della Notte D'Inverno
3-I Draghi Dell'Alba Di Primavera
Molto bella,da leggere

Manu13.21, 23/07/2008 21.16:

---

Sempre di Weis e Hicman,avete letto la Saga delle Cronache?
Comprende:
1-I draghi Del Crepuscolo D'Autunno
2-I Draghi Della Notte D'Inverno
3-I Draghi Dell'Alba Di Primavera
Molto bella,da leggere

---

io quoto, ma vallo a spiegare a molti amici del forum che è davvero carina (anche quella dei gemelli mi piace assai e pure di più)

Sinceramente dei libri del duo ho preferito Death gate (ho letto anche le due trilogie classiche di Dragonlance e i libri della Spada Nera).
L'idea dei quattro mondi distinti di death gate è originale e il ciclo si sviluppa bene.
Sicuramente una buona lettura.

marco-23, 24/07/2008 12.47:

---

Sinceramente dei libri del duo ho preferito Death gate (ho letto anche le due trilogie classiche di Dragonlance e i libri della Spada Nera).
L'idea dei quattro mondi distinti di death gate è originale e il ciclo si sviluppa bene.
Sicuramente una buona lettura.

---

spada nera = schifo schifo (la loro peggior produzione)

Sono d'accordo. Il primo libro non è malaccio, ma poi non mi sono assolutamente piaciuti.

Manu13.21, 23/07/2008 21.16:

---

Sempre di Weis e Hicman,avete letto la Saga delle Cronache?
Comprende:
1-I draghi Del Crepuscolo D'Autunno
2-I Draghi Della Notte D'Inverno
3-I Draghi Dell'Alba Di Primavera
Molto bella,da leggere

---

onestamente a me non è che sia piaciuta tanto...anzi non mi ha convinto per niente
Come si suol dire:de gustibus...non ha tutti possono piacere le stesse cose

Mordeth, 25/07/2008 14.46:

---

onestamente a me non è che sia piaciuta tanto...anzi non mi ha convinto per niente
Come si suol dire:de gustibus...non ha tutti possono piacere le stesse cose

---

Hihi...giusto:gusti sono gusti...
Bè a me non è dispiaciuta come trilogia,l'ho trovata molto carina...poi è vero,gusti sono gusti...

no beh è carino, da leggere senz'altro, ma non sono riuscito mai a trovare la "mano del caos" (quando leggevo la saga era fuori stampa).

Zifnab mi fa troppo ridere :D