Titolo e smile dicono tutto: Indignato e perplesso.
Questa sera stavo vedendo il Tg, mentre sui fornelli facevo soffriggere quattro fese di pollo al salmì. Ho provato a fare un esperimento, bagnando la carne con vino rosso anzichè bianco: sono bastati cinque minuti perchè quelle belle fese biancastre diventassero di un improbabile rosso carmigno, vanificando mezz'ora sui fornelli. Ma non sono perplesso per questo, credo che con ogni probabilità, nonostante il colore verranno comunque buone. Dicevo infatti che stavo guardando il Tg e mi sono visto tutte le interviste, tutti i servizi, tutti i filmati, riguardanti due unici fatti: la morte del Papa e le elezioni regionali. Mezzora di telegiornale per due notizie, ma non è questo che mi indigna, del resto ho scoperto come si nomina un Papa, quanti saranno i cardinali del conclave e da dove provengono( è pur sempre cultura personale ).
Quel che mi sconcerta, è quello che sono venuto a scoprire poco dopo: la giornalista stava per chiudere, quando dalla regia devono averle ricordato che doveva leggere un comunicato al termine del Tg. Diligentemente, ha preso un foglio dalla scrivania che recitava grosso modo così:

"In base alla legge "x" del giorno "y" sul programma di autocensura delle televisioni in fascia oraria protetta, nella difesa e tutela dei minoriai messaggi televisivi, è stato rilevata l'inadeguatezza del programma "Blob", nel quale sono state riscontrate scene non congrue alla fascia oraria."

Ecco perchè sono indignato.

E' da qualche anno che sto notando una pericolosa involuzione della TV. Pensavo che fosse un vuoto luogo comune, ma non è così, e anche voi ve ne accorgerete se guarderete e rifletterete la macchina catodica per una settimana, Ne parlavo proprio l'altro giorno con un mio amico, ed eravamo convenuti solo al "se non altro, c'è ancora Blob".
Ma se anche Blob è stato fatto fuori...cosa rimane?Ora che hanno spettacolarizzato persino "Mi manda Raitre", ora che la Gialappa's si vede sempre uguale da cinque anni a questa parte, ora che la Dandini e i Guzzanti per trasmettere vengono rifilati alle 23.30 ( " Parla con me", "Il caso Scafroglia", etc. ), ora che sono dieci anni che vige "Zelig" ( con merito, per carità ), ora che alle 12.00 posso vedere come si cucinano i bucatini all'amatriciana in quattro canali diversi, di modo che se non ho capito bene su Rete4, ripasso su Rai1, ora che Studio Aperto ( Deus noleat! ) mette i sottofondi musicali ai servizi per far spendere una lacrima in più sull'ennesimo cagnolino abbandonato, ora...cosa rimane?

Ecco perchè sono perplesso.

Ecco...

...

...

...

???

[Modificato da Rockoccodrillo 05/04/2005 20.37]

Hai elencato tutti i validi motivi per cui non vedo quasi mai la tv....

...e dubito che migliorerà mai la tv o qualsiasi altra cosa finchè non cambierà TUTTA la classe politica e in primis sbarazzarsi del nano dall'enormi orecchie...

Raramente mi è capitato di vedere "Blob" ma capisco ampiamente la tua indignazione.
La Televisione sta rapidamente degenerando in modelli piuttosto pericolosi.
Finchè i giornalisti diventano presentatori o peggio, si buttano in politica sfruttando il loro ritorno di immagine (vale sia per dx che per sx), finchè i programmi proposti sono quelli del duo De Filippi-Costanzo e finchè vigerà l'imprescindibile regola dell'Audience a tutti i costi rimarremo con le braghe calate

Questi e altri motivi (che non elenco per non diventare prolisso) mi portano a guardare sempre meno la televisione se non per la mia grande passione che è lo sport e che posso soddisfare sfruttando il satellite

Ma ragazzi stiamo messi davvero male

roccko...vero...almeno c'è blob.....cerchiamo di godercelo fino a che ci sarà, prima che faccia la fine del rai8 di sabiniana memoria...

poi, quando se ne andrà, postero dalla mia nuova residenza...la cina...

Rocko mi dispiace per il pollo, spero non sia morto per niente!
In quanto a Blob, saranno anni che non lo guardo, ma tempo fa mandava immagini piuttosto cruente in una fascia oraria (20:30 ca) e parliamo di roba come impiccagioni etc... Io non critico il suo modo di fare Tv (come programma), ma se lo vuoi fare, voglio che non mostri cose del genere ad un pubblico sensibile.
E ci credo veramente.

In quanto a Frank, cosa intendi con la Cina?

E' vergognoso stiamo scendendo verso la dittatura...non quella di frankifol e cito:

"GLI ammiratori del Blob notturno dedicato a Silvio Berlusconi si domandavano da giorni non se ma quando sarebbe arrivata l'inevitabile censura al programma, sia pure di nicchia (alle 23.30 su Raitre), da parte dei vertici berluscones della Rai. La risposta e la censura sono arrivate puntuali, alla vigilia della terza puntata, prevista per lunedì e mai andata in onda. In un breve e davvero satirico comunicato, il direttore generale di viale Mazzini, Agostino Saccà, ordina la sospensione del programma in quanto "satira di parte", senza par condicio.

Alla censura di ogni voce critica o soltanto indipendente nella Rai di Berlusconi siamo ormai abituati, dopo la soppressione di Enzo Biagi e Michele Santoro. Ma l'idea che Berlusconi, attraverso il fido Saccà, censuri addirittura se stesso è nuova. È curioso e significativo che lo stesso direttore generale della Rai consideri "satira", per offensiva oltre ogni limite, la semplice messa in fila di frasi celebri del presidente del Consiglio. L'operazione più eversiva dei due primi (e ultimi) Blob-Silvio è stata infatti la riproposizione integrale, senza tagli o commenti, del famoso "Contratto con gli italiani" firmato negli studi di Bruno Vespa.

Nell'Italia dei berluscones non soltanto è sgradita e bandita dagli spazi pubblici ogni forma di satira e di critica al governo, ma è censurato anche il semplice uso della memoria. Come nei veri regimi, che considerano la memoria collettiva il peggior nemico. Stalin faceva ritoccare le fotografie. Qui si limitano a oscurare l'archivio delle immagini."

Mi accodo all'indignazione di Rocko !!

citerei pure luttazzi....


a Sea. Aborro l'unilateralismo che affligge il pianeta dalla malaugurata caduta dell'urss. Solo la cina (che in dieci anni massimo raggiungerà il pil americano ed è una potenza atomica), si configura come forza contrapposta. Speriamo si torni ad un vecchio instabile equilibrio stile guerra fredda con i nuovi pseudocomunisti cinesi.

---

Scritto da: Seaworth 05/04/2005 22.06

In quanto a Blob, saranno anni che non lo guardo, ma tempo fa mandava immagini piuttosto cruente in una fascia oraria (20:30 ca) e parliamo di roba come impiccagioni etc...

---

Niente di diverso da un qualsiasi telegiornale che mostra le stesse immagini magari anche a mezzogiorno.
Scusate, rettifico sul qualsiasi telegiornale perchè studio aperto preferisce parlare di Vieri Canalis o di Campioni o ancora Costantino Vattelapesca piuttosto che mettere notizie serie. Intendiamoci anche in Studio Aperto ci sono notizie serie ma notizie come gli esempi che ho fatto io vanno bene su riviste scandalistiche e non enunciate da un TG


X FRANKIE:

Di una nuova guerra fredda faccio volentieri a meno.

Frank, sto studiando storia contemporanea e la Cina è sicuramente il paese più interessante negli ultimi trentanni.
Cominciamo con il dire: La Cina è avviata a diventare una superpotenza, probabilmente dal punto di vista economico, ben più potente degli Usa. Ha una risorsa umana infinita, a basso costo, con poche richieste (altrimenti ci passano sopra i carri armati). Militarmente si è appena sdoganata ed avviata al massiccio armamento, mentre si sta affacciando prepotentemente sull'oceano indiano e pacifico.

Ora, le tue parole sulla "malaugurata" Caduta dell'Urss mi hanno fatto un pò ridacchiare. Come la speranza di un nuovo confronto fra due superpotenze. Lascia che ti rinfreschi la memoria: La Cina non è uno stato democratico, non credo che il livello della vita dei cinesi sia buono nè che lo sarà in futuro.

Sono curioso del bene che potresti vedere in questo scenario futuro, quali sono tutti i vantaggi per il mondo?

Per la cronaca, sono tutto l'opposto di un filoamericano.

non do giudizi di merito. Non ti dico se l'URSS in se mi piacesse o meno. Dico che ben venga un nuovo dualismo. Al momento posso sperare solo nella cina (l'europa non le vedo in grado). I cinesi camperanno malaccio cmq, meglio che campino male in una nazione di peso che rappresenta l'interlocuore degli Yankee.

Approvo a pieno le parole di Frankifol, cogliendone a pieno lo spirito provocatorio e un gusto dell'ironia piuttosto inglese. Credo che quello che l'esimio tiranno cercava di esprimere era il proprio allarme di fronte ad una civiltà globalizzante improntata sul modello americano. Infatti, benchè io sia un grande estimatore dell'America e degli americani ( attenzione, queste parole potrebbero trarre in inganno gli animi più focosi e meno analitici ), e nonostante io veda la globalizzazione come puro dato di fatto, per nulla giudicandola sul piano di giusto-sbagliato, vedo nel modello che va imponendosi una spinta zombificante. Mi pare che si cerchi il consenso attraverso l'annullamento del dissenso, passando per lo svuotamento delle menti. Non dico che per forza sia un qualcosa di progettato, una manovra manipolatrice del Mainstream; non cerco per forza un nemico. Semplicemente quello che vedo mi fa paura. In questa luce credo bisogni vedere l'amore di Frankifol per la guerra fredda. Semplicemente preferisce la dicotomia alla lobotomia.


O magari non ho capito nulla di quello che diceva Frankifol, e siamo veramente di fronte ad un guerrafondaio nostalgico del Muro.

relativamente a quello che ho qui scritto hai pienamente intuito...quello che mi passa per la testa però ve lo dico dopo, quando finisco di vedermi la cassetta con la manifestazione del primo maggio del 1976 sulla piazza rossa...che beeeelle le testate atomiche.... (scherzo)

Beh, comunque la carne cotta al vino rosso è buona e il colore sanguigno molto invitante...

OT:Mi dispiace Franky ma proprio non condivido il tuo pensiero, il solo pensiero di ritornare alla guerra fredda mi mette i brividi e sopratutto mi mette i brividi pensare alla cina!

Io invece spererei in futuro ad una minore potenza degli usa e una crescita, anche democratica, di altri paesi del mondo.

Tornando nella discussione....unacuriosità :cosa ha messo online Blog di così inadeguato?

Per me di "inadeguata" c'è solo la TV italiana odierna, io la guardo ma sempre di meno......motivazione.....non c'è quasi più nulla di "adeguato" da vedere, oltre i film e alcuni telefilm!

---

Scritto da: @Polgara@ 06/04/2005 14.42
OT:
Tornando nella discussione....unacuriosità :cosa ha messo online Blog di così inadeguato?

Per me di "inadeguata" c'è solo la TV italiana odierna, io la guardo ma sempre di meno......motivazione.....non c'è quasi più nulla di "adeguato" da vedere, oltre i film e alcuni telefilm!

---

Non Blog, ma "Blob", ex-programma di Raitre che andava in onda da lunedì a giovedì appena prima di "Un posto al sole"

Scusa volevo dire Blob...ma ho scritto Blog!
Ormai sono invasa dai blog e le mie mani scrivono da sole anche se il cervello....quale? .....dice....BLOB!BLOB!BLOB!.....ma loro lo ignorano e fanno di "testa" loro!

si vede che ancora non mi sono ripresa dall'influenza!

Credo che però quello che "sconfessa" la tesi con cui hanno liquidato Blob è il fatto che non gli abbiano mandato nemmeno un richiamo, così la redazione si sarebbe potuta adeguare. Invece non l'hanno fatto per niente.

---

Scritto da: Psyluke 06/04/2005 16.19
Credo che però quello che "sconfessa" la tesi con cui hanno liquidato Blob è il fatto che non gli abbiano mandato nemmeno un richiamo, così la redazione si sarebbe potuta adeguare. Invece non l'hanno fatto per niente.

---

E' questo il bello! Nonsi vede alcuna traccia di vergogna nello sconfessarsi così apertamente "anti-satira-di-sinistra"!







P.S. alla fine me la sono fatta scucire un uscita quasi "politica"