|
26/07/2009 15:53 | |
CupCake, 26/07/2009 15.44:
Vabbé NS si legge in nulla ed anche quello è bellissimo!
L'11 è favolosissimo!...E, vabbè, per quello ci vuole un po' di tempo.
Ad ogni modo perché dovete usare quell'emoticon per MAT? Sembra una lampadina!
e cosa mi consigli????
|
|
|
26/07/2009 15:56 | |
Purtroppo non ho emoticon belle di Mat...però quella è proprio una lampadina.
|
|
26/07/2009 16:03 | |
ma nel frattempo
a me piace comunquee |
|
26/07/2009 16:07 | |
Povero Mat...ridotto ad una stupida lampadina.
{ } |
|
26/07/2009 16:13 | |
mi sa che siamo un po OT!!
( ) |
|
26/07/2009 16:15 | |
Io direi parecchio OT!! |
|
29/07/2009 09:40 | |
OT
Sembra una lampadina ma è sempre Mat
IT
Se volete mandare una mail alla Fanucci ci sto, anche se tanto ormai la Ciocci nn c'è più giusto? Nn è Darak che si è occupato del 10? |
|
29/07/2009 10:03 | |
SilmaCauthon, 29/07/2009 9.40:
Se volete mandare una mail alla Fanucci ci sto, anche se tanto ormai la Ciocci nn c'è più giusto? Nn è Darak che si è occupato del 10?
a me non interessa nulla del traduttore .... mi interessa che faccia un buon lavoro!!! |
|
29/07/2009 10:07 | |
matcauthon, 29/07/2009 10.03:
a me non interessa nulla del traduttore .... mi interessa che faccia un buon lavoro!!!
Si ma Darak è bravo |
|
29/07/2009 10:18 | |
SilmaCauthon, 29/07/2009 10.07:
Si ma Darak è bravo
e allora no problem!mi fido del tuo giudizio |
| | | Post: 83 | Età: 48 | Sesso: Maschile | | OFFLINE |
|
29/07/2009 17:53 | |
Iniziando col ringraziare Sima per la fiducia, per quanto riguarda il 9o libro purtroppo devo sottolineare come sia nato sotto i peggiori auspici: dal canto mio ammetto di averci lasciato parecchi refusi e qualche sbaglio (ma NON stilled: non avrei mai potuto sbagliarmi su un termine specifico come quello), mentre chi doveva effettuare la revisione, invece di cercare in primo luogo quegli errori di battitura, si è messo a cambiare arbitrariamente frasi che non andavano modificate.
Ne ho già parlato in questo thread.
Comunque sia, spero che la migliore risposta sia questo 10o libro, che ho sottoposto a un'ulteriore rilettura rispetto al solito prima di consegnarlo; naturalmente, a differenza della scorsa volta, anche la persona che si è occupata della revisione ha svolto correttamente il proprio lavoro (anche perché non era la stessa ).
Grazie e a presto,
--
Gabriele "Darak" Giorgi |
|
29/07/2009 19:26 | |
Darak_76, 29/07/2009 17.53:
Iniziando col ringraziare Sima per la fiducia, per quanto riguarda il 9o libro purtroppo devo sottolineare come sia nato sotto i peggiori auspici: dal canto mio ammetto di averci lasciato parecchi refusi e qualche sbaglio (ma NON stilled: non avrei mai potuto sbagliarmi su un termine specifico come quello), mentre chi doveva effettuare la revisione, invece di cercare in primo luogo quegli errori di battitura, si è messo a cambiare arbitrariamente frasi che non andavano modificate.
Ne ho già parlato in questo thread.
Comunque sia, spero che la migliore risposta sia questo 10o libro, che ho sottoposto a un'ulteriore rilettura rispetto al solito prima di consegnarlo; naturalmente, a differenza della scorsa volta, anche la persona che si è occupata della revisione ha svolto correttamente il proprio lavoro (anche perché non era la stessa ).
Grazie e a presto,
--
Gabriele "Darak" Giorgi
bene bene .... finalmente qualcuno di competente |
|
|