strano che nessuno abbia mai portato avanti sta discussione.
io la notai solo ora, e dico che non è che si debba andare troppo lontani sul discorso della similitudine tra tanreall e sang real
del resto, scusa, siswai, ma esistono gli angreal i ter 'angreal ecc ... che sono dei manufatti di potere, e qui mi sembra possa centrarsi l'argomento.
x il resto, xmettimi di dire che non ho letto il codice da vinci e me ne guarderei bene dal farlo
(senza nulla togliere alle ragioni di chi lo ha letto, apprezzato, visto al cinema ecc), visto che lo trovo un accozzaglia di idee trite e ritrite scritte forse bene, certo suggestive, ma che cavalcano l'onda lunga del filo anti-cattolico, che è di moda e magari piace pure.
ripeto, non vorrei offendere nessuno, rispetto tutte le idee, pur se non le condivido, e ci mancherebbe pure che non fosse così ...
preciso, poi, che la mia idea sul punto nasce da ciò che ho letto in ordine alle teorie che dan brown postula nell'opera in questione, ammantando il tutto con la pseudo-sagacia di chi da un lato dice è solo un libro di fantasia, dall'altro si presenta quasi come 1 specie di neo-profeta che rivela una (molto presunta, e storicamente smentita) verità.
ma non aggiungo altro, sia perchè non è questo il luogo dove conversare sul tema, sia perchè non vorrei urtare la sensibilità tua, siswai, nè quella altrui, + di quanto il mio "sfogo" possa aver fatto.
saludos a todos