-Luthien80-, 20/08/2008 13.57:

---

e quali sarebbero i segmenti superflui?

---

Bisogna fare una scernita... non è facile. Un bravo sceneggiatore sa cosa deve fare.

Ad esempio, nel primo libro la parte di Baerlon è inutile, a parte l'incontro con Min, che puo' facilmente essere spostato, ad esempio a Caemlyn. (un po' come e' stato fatto nel signore degli anelli, tagliando la parte della Vecchia Foresta e di Bombadil).

Tutte le fermate ai villaggi e i dark friends che rand e mat incontrano sulla caemlyn road si possono velocizzare, tenendo in dettaglio solo 4 kings che è importante per la trama. In quel punto, si puo' mettere, al posto del dark friend generico incontrato alla locanda, la tipa col pugnale magico che incontrano in un villaggio piu' avanti, e che è l'unico personaggio di quella sezione di libro che compare nei volumi successivi. In questo modo mantieni la coerenza di trama, ma alleggerisci il numero di personaggi e di situazioni, che ti assicuro sono troppe per essere rappresentate tutte in un film per quanto lungo.
Cose di questo genere insomma....

Lo so che è brutto per i fan tagliare o cambiare dei pezzi, sono il primo che preferirebbe una pellicola completa di 8 ore

Ma bisogna essere realisti, ricordare che il film è un mezzo diverso dal libro e ha un target diverso... bisogna fare delle scelte del genere di quelle che ho citato, seppur "dolorose", ma sono necessarie per avere un prodotto digeribile.

io la vedo come una cosa positiva: la peggio taglieranno qualche pezzo o ne cambieranno altri, ma in fin dei conti la trama rimane la stessa e comunque anche se dovesse venire fuori una schifezza noi tutti sappiamo quanto è bella la saga originale, io dico "evviva, finalmente un film sulla mia saga preferita"

Fare un film di wot per me è un' ERESIA!!!!! Non me la devono rovinare!!! Però se lo faranno andrò al cinema per essere pronto a criticarlo... Io sono incredibilmente sicuro che rovineranno la ruota...

Non sono convintissimo neanch'io su un film su WoT......dovranno tagliare troppe scene e quella di Jordan non è una saga in cui puoi tagliare molto senza rovinare la trama, visto che ogni episodio ha quasi sempre ripercussioni più in avanti, inoltre un film non riuscirebbe a trasmettere tutti quei piccoli particolari che rendono Jordan diverso dagli altri scrittori....staremo a vedere

WOW!!!!
Sconcertante!!!!
Non mi fido troppo, anche io sono sono un po' scettico (dopo la bussola!!!!!) ma speriamo in bene!!!!

Evvai

Finalmente! Sono contento più che altro per curiosità di vedere cosa combinano. Non mi preoccupo più di tanto di come verrà perchè, se viene male, vorrà dire che mi consolerò rileggendo tutta la serie da capo

Non sarà facile fare un buon lavoro soprattutto con gli ultimi libri.

E' impossibile mettere tutto, la speranza e che riescano ad adattarlo mantenendo lo spirito.

Per il resto sono molto felice

Sembra che sia stato contattato già un attore (stranamente prima del regista) per il ruolo di Lan. Tale Peter Stormare

Non mi pare abbia molto "le phisique du role"

Lord Drago, 04/09/2008 16.21:

---

Sembra che sia stato contattato già un attore (stranamente prima del regista) per il ruolo di Lan. Tale Peter Stormare

Non mi pare abbia molto "le phisique du role"

---

Oddio che orrore!!Non me lo immagino così Lan..

è osceno

Orripilante ...cominciamo bene con questo film!

Madò nun se po guardà!!
c'ha pure il doppio mento..
poveri noi, povero Lan, povera Nyn...

E chi mi rappresenta questo? Lan dovrebbe essere come quello cel mio avatar... non come quello!!! bhà

come potrete immaginare questa me l'ero proprio persa ...

ma chi è che avrebbe scelto lan?????????

l'uomo-talpa dei simpson avrebbe fatto una scelta migliore

Ma poi dico, qualcuno che si fosse guardato la splendida copertina del primo volume ...

certo che se si parte davvero così siamo alla frutta prima che ci portino il menù

decisamente orribile sto lan qua , a sto punto melgio che lo faccia il buon vecchio steven segal, ha già il codino:D

gnattino, 04/09/2008 19.55:

---

a sto punto melgio che lo faccia il buon vecchio steven segal, ha già il codino:D

---

Sono in completo disaccordo con tutti...

Stormare potrebbe rivelarsi migliore di quanti molti possano pensare...

è un buonissimo attore... guardatevi "fargo" dei fratelli Coen per giudicarne la qualità oppure le prime due stagioni del telefilm "prison break"...

in più parto da un presupposto. molti attori del film "Il signore degli anelli" non erano particolarmente famosi prima di questa partecipazione eppure il risultato non è stato male.

per quanto riguarda la somiglianza ricordate che non dovete basarvi solo sulle foto ma anche su ore di trucco ecc...

il fisico è adeguato per il personaggio di Lan e visto le caratteristiche di alcuni suoi personaggi passati la personalità a volte ambigua e misteriosa di Lan potrebbe essere degnamente interpretata.

Per il film stesso discorso che ho fatto quando si discuteva di una eventuale serie televisiva.
Buona idea ma la qualità, il SdA rende l'idea, deve essere alta. Altrimenti è tempo buttato.

Per i personaggi: scordiamoci le varie star rischieste nelle altre discussioni. L'importante che si punti su buoni attori, come il papabile per Lan, in ruoli "fisicamente" congeniali, cosa che non si adatta nel caso di Lan.

Mat Cauthon, 05/09/2008 0.57:

---

Per il film stesso discorso che ho fatto quando si discuteva di una eventuale serie televisiva.
Buona idea ma la qualità, il SdA rende l'idea, deve essere alta. Altrimenti è tempo buttato.

Per i personaggi: scordiamoci le varie star rischieste nelle altre discussioni. L'importante che si punti su buoni attori, come il papabile per Lan, in ruoli "fisicamente" congeniali, cosa che non si adatta nel caso di Lan.

---

quoto tutto!
Comunque mat, come mai che almeno da giugno, non ti si è visto sul forum, sei uno dei primi utenti iscritti, e uno di quelli che sono stati più attivi, e io vedendo vecchi post ogni tanto mi chiedo, come mai abbiano smesso di postare certi utenti...va be non è poi tanto importante...