ASMODEAN attenzione: SPOILER

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
gwenny
00giovedì 2 settembre 2004 13:26
Ecco qua la domanda che chiunque abbia letto il quinto libro non può non essersi fatto:

"Chi ha ucciso Asmodean?" [SM=x494546] [SM=x494546] [SM=x494546]


Jordan afferma che è una RAFO (read and find out, leggete e trovate), che ne pensate?

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.37]

memphistoftm
00giovedì 2 settembre 2004 13:33
per i pochi intimi....

Ciao Gwenny cara! Intanto grazie per il contributo che stai dando al forum! Per quando riguarda la tua domanda, temo che ve la vedrete te e Frankifol (moderatore di questa sezione) perchè mi sa che siete i soli ad esservi letti tutti i 10 libri![SM=x494538]
Il resto di noi comuni mortali è fermo al quarto libro![SM=x494534]
Cmq visto che dalla tua domanda si intuisce che non è semplice capire chi sia stato l'assassino di Asmodean, terrò presente la cosa e presterò più che la solita attenzione al fatto durante la lettura del quinto libro! Poi ti saprò dire la mia![SM=x494523]

|AsmodeaN|
00giovedì 2 settembre 2004 14:27
Appena ho letto il titolo di quets discussione ho pensato "Nooooo ho combinato un casino, non ho segnalato uno spoiler"... poi ho letto e mi sono rasserenato....poi ho pensato


"nooooooooooooooooo sono morto"

Scherzo in realtà lo sapevo già.
Cmq non credo che fino al 10° libro si scopra chi sia il mio assassino.... anche perchè in realtà non è detto che quel gran Bas...... mi abbia ucciso.
Potrei essere ancora vivo...che ne dite???[SM=x494523]

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.42]

frankifol
00giovedì 2 settembre 2004 16:54
secondo me sarà stata qualche creatura tipo il gholam...molto a sensazione, perchè non ho modo di dire che non si sia trattato di un altro reietto...
gwenny
00sabato 4 settembre 2004 00:10
Da brava lettrice della mitica Agatha Christie, provo un po' a fare una molto misera luce sui fatti [SM=x494534]

Intanto per chi non avesse letto il libro (che bel giro di parole! [SM=x494541] ) riassumo brevemente quel che si sa dell'evento (il che è più o meno nulla...):


Il caro Asmodean si sta dirigendo felice verso le cantine per farsi un goccetto. Apre una porta e (traducendo alla bella e meglio): "sbiancò. -Tu?No!- Le parole voleggiavano ancora nell'aria quando la morte lo prese.



Allora, da novella ([SM=x494546]) Miss Marple, incominciamo. Come è morto il povero Reietto? La descrizione è molto scarna. L'unica cosa che sappiamo è che è una morte molto veloce.

Può essere stata inflitta o con il potere, o da armi "normali" (spada, pugnale, ecc) o da un gholam.

Partendo dalle armi normali il problema è, secondo me, nel fatto che Asmodean è comunque un incanalatore. Anche se preso di sorpresa, attingere a Saidin è qualcosa di incredibilmente rapido.

Rand, ad esempio, blocca il pugnale che Bashere gli getta contro, fermandolo a un braccio di distanza. [SM=x494523]

E' vero che il Reietto è parzialmente schermato, ma è Rand stesso che prima dell'assalto, sentendo saidin nel "maestro" pensa che non combatterà i Trolloc con la spada. Quindi viene da pensare che riesca ad attingere abbastanza da poter bloccare un'arma.


Seconda ipotesi: il potere.
E' interessante notare come la descrizione della morte di Asmo sia pressochè identica a quella di Be'lal. Specialmente per il fatto che il No! di sorpresa del Reietto "svanisce" dopo il Reietto. Da qui l'ipotesi balefire.
Ma in questo caso perchè nessuno dei presenti (Rand o Aviendha) ha avvertito nulla? Dopotutto il fuoco malefico non è una cosa da nulla e i due non erano poi così distanti.
Certo la tessitura può essere stata fatta non con saidin o saidar, ma con il true power. [SM=x494526]

spoiler nono libro

Terza ipotesi: un gholam. Secondo me sarebbe perfetto per le tracce lasciate. L'unica stonatura sta in quel "tu" che porterebbe a pensare a un rapporto diverso tra Asmodean e il suo assassino, rispetto a quello che un uomo può instaurare con un gholam (vero, non conosciamo a fondo i gusti dell'ex-prescelto, ma... [SM=x494542] )



Che ne pensate di queste ipotesi? Qual è la più convincente? E poi quale potrebbe essere il movente?

Dalla vostra Miss Marple [SM=x494530] un "arrivederci alla prossima" (spero di non aver fatto casino nel segnalare gli spoiler [SM=x494533] )

[SM=x494523]

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.54]

frankifol
00sabato 4 settembre 2004 00:49
non mi ricordo più....lo trovano il corpo di asmo? se sì cade l'ipotesi del balefire...

[Modificato da frankifol 04/09/2004 0.50]

gwenny
00sabato 4 settembre 2004 01:00
Non non lo ritrovano, tant'è che Rand crede che sia scappato. E' per questo che scarterei l'ipotesi "armi normali"
|AsmodeaN|
00lunedì 6 settembre 2004 13:50
Non sono mortooooooooooooooooooooo [SM=x494539]

Scherzi a parte... io sono al sesto libro ..... e non ho nessuna prova che
Asmodean sia realmente morto...
nel primo capitolo di questo libro demandred e il tenebroso lo considerano morto .... ma può darsi che Asmodean abbia trovato il modo di far perdere le sue tracce

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.45]

frankifol
00lunedì 6 settembre 2004 22:51
non per avvilirti, ma




spoiler fino al decimo

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.45]

DragoRinato
00mercoledì 8 settembre 2004 13:16
Re:

Scritto da: |AsmodeaN| 06/09/2004 13.50
Non sono mortooooooooooooooooooooo [SM=x494539]

Scherzi a parte... io sono al sesto libro ..... e non ho nessuna prova che

Asmodean sia realmente morto...
nel primo capitolo di questo libro demandred e il tenebroso lo considerano morto .... ma può darsi che Asmodean abbia trovato il modo di far perdere le sue tracce



Ehm Ehm...

Jordan...

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.46]

frankifol
00mercoledì 8 settembre 2004 13:25
Re: Re:

Scritto da: DragoRinato 08/09/2004 13.16



Ah secondo lui è l'identità dell'assassino è ovvia...





allora siamo in svariate migliaia di persone nel mondo alquanto tonte! non che suggerisce qualcosa?
DragoRinato
00mercoledì 8 settembre 2004 13:28
Re:
Io ho trovato l'enciclopedia di WOT dove discutono di questo e tantissimi altri interrogativi...

Moridin e un gholam sono tra i "sospettati", ma tenete conto che anche nel caso fosse stato un gholam, rimane l'interogativo chi ha incaricato il gholam??

Su l'enciclopedia ce un lavoro certosino, elencando i vari sospetti, con le prove a carico o a sfavore, ecc ecc
penso contega SPOILER fino al 10 libro, perchè ci sono deduzioni tratte da frasi di vari PG... se volete la traduco e la posto... [SM=x494535]

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.47]

memphistoftm
00mercoledì 8 settembre 2004 13:40
Re: Re:

Scritto da: DragoRinato 08/09/2004 13.28


Su l'enciclopedia ce un lavoro certosino, elencando i vari sospetti, con le prove a carico o a sfavore, ecc ecc
penso contega SPOILER fino al 10 libro, perchè ci sono deduzioni tratte da frasi di vari PG... se volete la traduco e la posto... [SM=x494535]



Poi farlo benissimo! Basta che segnali a caratteri cubitali che il tuo post contiene spoilers fino al decimo libro![SM=x494523] Per come segnalare lo spoiler, guarda quanto dice il regolamento della sezione!

gwenny
00mercoledì 8 settembre 2004 21:36
Re: Re:
per quanto riguarda l'ipotesi gholam, secondo me è la più sostenibile per come conosciamo le modalità della morte di Asmodean, l'unica cosa, e non è piccola, che non quadra è quel "Tu!" che gli rivolge il reietto: non credo che un gholam sia un conoscente di un prescelto (o almeno non al punto di usare quel tu [SM=x494542] ).



Inoltre, non ne sono sicura, se trovo la fonte ve lo farò sapere, ma mi pare di aver letto che sempre Jordan ha affermato che abbiamo tutti gli elementi per risolvere il giallo al momento della morte, il che escluderebbe un bel po' di indiziati (tra cui lo stesso gholam)... non che il mistero sia così meno fitto... [SM=x494541]
ManceRyder
00venerdì 10 dicembre 2004 19:38
No Jordan non ha deto esattamente che l'identità dell'assassino è ovvia... ha detto solo che abbiamo tutti gli elementi per capirla e dice anche che molti lettori l'hanno indovinata.
gwenny
00venerdì 10 dicembre 2004 22:07
Penso che il suo "è ovvio" sia da intendere con il significato che gli danno tutti i professori di fisica/matematica.[SM=x494538] (il mio prof di analisi A e analisi C l'ha ammesso spudoratamente, aggiungendo che era una delle soddisfazione del mestiere chiudere una lezione in cui nessuno, e dico nessuno, c'aveva capito molto con un "ragazzi, è ovvio." [SM=x494532] [SM=x494532] )
E' ovvio se sai quali sono gli elementi importanti e i particolari da evidenziare per scoprire il colpevole, un po' meno nel senso classico del termine.


Per quanto riguarda la faq di cui aveva parlato DragoRinato la sto traducendo, ma sono una trentina di pagine e ci metterò un po' a finirla...[SM=x494538] .

[Modificato da gwenny 10/12/2004 22.08]

ManceRyder
00venerdì 10 dicembre 2004 22:35
Io dico che il colpevole è da cercarsi tra i reietti (che sia direttamente o indirettamente poi è irrilevante).
Meditiamo....
Escludendo Aginor, Belthamel, Ishamel, Be'lal, Lanfear, Rhavin ed ovviamente Asmodean che sono morti ne rimangono altri 6.

Demandred è parimenti da escludersi perchè dal dialogo con Shai'tan si evince che non sapeva l'identità dell'assassino.


Moghedien anche è da escludere visto che è stata catturata da Nynaeve nel frattempo.

Da ora in poi iniziano le vere congetture:

Sammael, mosso dal desiderio di vendetta contro Therin, uccide Asmodean in modo che non possa insegnargli oltre e visto che nella battaglia fuori le mura di Cahirien era presente (quando ha fatto cadere la torre) direi che non è da escludere che sia rimasto nelle vicinanze.
Mesaana penso sia fuori dai sospetti visto che a quanto ne sappiamo si trova alla torre bianca e non ha mostrato fino ad ora interessi particolari per Lews.
Graendal era presente alla riunione con Rhavin, Lanfear e Sammael e quindi è possibile un suo coinvolgimento anche se come più volte è detto preferisce non agire apertamente.
Semirhage non si è fatta vedere fino ad ora e non ha partecipato alla riunione dei reietti sopramenzionati ma potrebbe aver commesso il delitto.

Alla fine la lista dei reietti sospettati non è lunga quindi è possibile estrapolare maggiori dettagli forse da una rilettura più approfondita della saga.
Io rimango per Sammael.



[Modificato da gwenny 19/12/2004 0.56]

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.49]

PerrinAybara
00lunedì 13 dicembre 2004 13:32
Considerando che Asmodean - quando apre la porta e si ritrova davanti il suo assassino - dice "Tu? No!", sicuramente si tratta di una persona che conosce. Non solo. Quel "No!" fa capire che egli sa che la persona che gli sta di fronte può ucciderlo. Vedendolo sa che morirà.
Ora, questo porta a supporre che l'assassino è qualcuno di "forte": un reietto?
Anch'io ritengo sia stato Sammael; per un semplice fatto. Rand non ha abboccato alla trappola dei Prescelti ed è sicuramente furioso. Non solo, Rahvin c'ha pure rimesso le penne.
In più, ricordate che Asmodean incanala Flussi di Spirito quando Rand cade assieme alla torre di legno, abbattuta dai fulmini di Sammael?
E' possibile che Sammael si trovasse nelle vicinanze (possono agire a quelle distanze? Tra Illian e Caemlyn è un bel pezzo di strada) così da sentire Asmodean incanalare saidin? Qui si inserirebbe bene la teoria di Aquila Rossa su Pevin/Sammael. Però Pevin è morto. Potrebbe essere un modo per non farsi scoprire...
Lo scopriremo solo vivendo... [cit.] [SM=x494542]
AQUILA ROSSA
00lunedì 13 dicembre 2004 17:49
è evidente che chi ha ucciso Asmodean (non credo che sia ancora vivo) lo conoscesse bene; non solo come menestrello, e evidentemente anche lui conosceva bene il suo assassino (tu?no).
la domanda che si pone asmodean puo' voler dire due cose:
la prima che non si aspettasse di vedere quella persona e basta (forse ancora non sapeva cosa lo aspettava, quindi solo sorpresa), la seconda che oltre la sorpresa ci fosse anche paura.

come si diceva giustamente solo un reietto poteva essere a conoscenza della vera identità di jasin e doveva essere presente a Caemlyn ergo l'assassino dovrebbe essere:
1) Sammael
2) Lanfear
3) Graendal
4) uno dei reietti che ancora non conosciamo bene

alcune considerazioni

1 - perchè Pevin non muore come MAt & c durante la caduta dei fulmini e invece muore "banalmente" con una lancia trolloc nel ventre??? inoltre la sua descrizione (cicatrice) è la stessa di Sammael.
Sappiamo inoltre che poteva guarire la cicatrice a suo tempo e non lo fece per ricordarsi della sua sconfitta e della vendetta che doveva compiere.

2 - cosa ha provocato la dipartita di Rahvin con il fuoco malefico???quante azioni si sono annullate???

3 - che fine ha fatto??!!


GL0RFindel
00lunedì 18 aprile 2005 23:39
Re:

Scritto da: AQUILA ROSSA 13/12/2004 17.49
è evidente che chi ha ucciso Asmodean (non credo che sia ancora vivo) lo conoscesse bene; non solo come menestrello, e evidentemente anche lui conosceva bene il suo assassino (tu?no).
la domanda che si pone asmodean puo' voler dire due cose:
la prima che non si aspettasse di vedere quella persona e basta (forse ancora non sapeva cosa lo aspettava, quindi solo sorpresa), la seconda che oltre la sorpresa ci fosse anche paura.

come si diceva giustamente solo un reietto poteva essere a conoscenza della vera identità di jasin e doveva essere presente a Caemlyn ergo l'assassino dovrebbe essere:
1) Sammael
2) Lanfear
3) Graendal
4) uno dei reietti che ancora non conosciamo bene

alcune considerazioni

1 - perchè Pevin non muore come MAt & c durante la caduta dei fulmini e invece muore "banalmente" con una lancia trolloc nel ventre??? inoltre la sua descrizione (cicatrice) è la stessa di Sammael.
Sappiamo inoltre che poteva guarire la cicatrice a suo tempo e non lo fece per ricordarsi della sua sconfitta e della vendetta che doveva compiere.

2 - cosa ha provocato la dipartita di Rahvin con il fuoco malefico???quante azioni si sono annullate???

3 - che fine ha fatto??!!






mi piace questa possibilità! non avevo fatto caso alla cicatrice e tutto sommato mi spiace anche un po' dato che pevin mi stava simpatico... ad ogni modo bisogna anche tenere conto che in inglese è "You? No!" . quello you nn è per forza tu, ma potrebbe essere riferito anche ad un plurale (anche se in effetti ne dubito) e cmq nn denota necessariamente una conoscenza dell'altro come il nostro tu, ma potrebbe benissimo essere uno che conosce solo di vista (bah nn ne sono convinto...)
tutto per dire che ad ogni modo mi piace l'idea di sammael/pavin [SM=x494541]
Moiraine
00martedì 26 aprile 2005 15:17
lo ha ucciso la Figlia della Notte, che non è affatto morta?
GL0RFindel
00mercoledì 27 aprile 2005 19:20
aspetta... mi sono perso il senso della domanda...[SM=x494546] il tuo dubbio sta nel fatto che sia morto Asmodean o che sia morta invece Lanfear?[SM=x494546] [SM=x494544]
LIshamael
00lunedì 2 maggio 2005 19:48
Re:

Scritto da: Moiraine 26/04/2005 15.17
lo ha ucciso la Figlia della Notte, che non è affatto morta?




Tu ci speri, vero? Finchè non vedrò i cadaveri non ci crederò. [SM=x494534]
tommy iuter
00martedì 7 giugno 2005 16:40
L'unica cosa di cui sono sicuro è che Asmo conosceva bene il suo killer e ne aveva anche paura almeno questo è qunto evinco io da quel fatidico "tu?, no!" ma chi sia il killer proprio non riesco a capirlo sono nel pallone e in più mi sembrano plausibili quasi tutte le congetture fatte prima.....
AQUILA ROSSA
00martedì 7 giugno 2005 16:53
ecco la mia teoria
riprendo un mio precedente post e lo metto qui che è il suo posto






teoria personalissima sull'assassino di Asmodean.


le mie conclusioni si basano esclusivamente sulle notizie che ci arrivano dal 5° libro.

premessa:

secondo me l'assassino di Asmodean è Sammael.


come sono arrivato a questa conclusione??

premessa: Asmodean fa capire chiaramente di conoscere il suo assassino ("tu?, no!"), ora chi può avere interesse ad uccidere il menestrello Jasin Natael? nessuno! quindi pare evidente che il suo aggressore sappia chi lui sia in realtà. Questa informazione la possono avere soltanto i reietti, o qualcuno da loro inviato, o qualcuno che ha capito che Jasin è un reietto.

alcune informazioni:
ricordiamoci come viene descritto Sammael nel prologo:
"Sammael era compatto, solido e dall'aspetto più robusto di quanto realmente fosse, il passo rapido e dinamico, i modi repentini. occhi azzurri, capelli biondi, con una barba ben curata e squadrata, forse avrebbe potuto essere al di sopra della media se non fosse stato per una cicatrice, che sembrava causata da un attizzatotio infuocato passatogli sul viso, dall'attaccatura dei capelli alla mascella. Avrebbe potuto eleimnarla subito, molti anni fa, ma aveva deciso di non farlo"

nel seguito del prologo Lanfear dice a Sammael : " potresti finalmente liberarti di quella cicatrice se lo sconfiggessi" (riferito al drago).


nel capitolo 46 Jordan introduce un nuovo personaggio; Pevin, che gli farà da portabandiera.
ebbene Pevin viene così descritto:"aveva una lunga cicatrice dalla mascella all'attaccatura dei capelli radi, ancora rossa sul viso sottile. Aveva perso la moglie e la sorella per carestia, il fratello e il figlio per la guerra civile..., mentre lui veniva dato per morto.... luomo parlava raramente , ma da quanto Rand era riuscito a capire, le sue convinzioni si erano ridotte a tre. Il Drago era rinato, L'Utlima battaglia si stava avvicinando e, se resata vicino a Rand al t'hor, avrebbe visto la sua famiglia vendicata prima che il mondo fosse distrutto...nulla importava finchè avesse avuto la sua vendetta. il suo viso era inespressivo, ma teneva la bandiera dritta e stabile"

durante la pioggia di fulmini che uccide Mat & c. pevin rimane " in piedi aivaricate...il volto sfregiato, inespressivo come ardesia"

alla fine dello scontro Tra Rand e Rahvin Pevin viene trovato morto trafitto da una lancia trolloc.


e questi sono i fatti.


alcune conclusioni:

1) mi pare veramente molto strano che Jordan, uno che usa la parola come pochi, descriva due cicatrici praticamente nella stessa maniera. Non credo sia un errore di traduzione perchè leggendo l'edizione francese si nota la stessa cosa. Mi piacerebbe verificare sull'edizione inglese che però non ho sotto mano, qulcuno può verificare le parole esatte utilizzate da Jordan??

2) pevin sa di avere di fronte il Drago rinato eppure non fa una piege; mi sembra strano che sia dovuto solo al fatto che probabilmente a lui interessi solo vendicarsi...

3) molti credono e danno Pevin per morto

4) sulla "piattaforma" per raggiungere caemlyn non fa una piega

5) non muore (come Mat) durante la tempesta di fulimini pur essendo, presumibilmente, molto vicino a Rand, ma muore dopo a cuasa di una banale lancia trolloc.

in conclusione credo che Sammael si sia in qualche modo spacciato per Pevin (abbiamo visto che i reietti possono farlo), credo che infatti sia stato lui a farlo saprire per poi farlo trovare morto una volta che la trappola intessuta dai reietti di cui al prologo non è riuscita.



[Modificato da AQUILA ROSSA 28/02/2005 8.32]

vale9893
00giovedì 9 giugno 2005 18:34
scusate l'ignoranza...
Leggevo un messaggio che parlava della morte di Asmodean dicendo che si può morire velocemente con un arma, con l'unico potere, con le armi o con un gholam.... Chi mi sa spiegare cos'è? Se era descritto da qualche parte me lo sono proprio perso....
frankifol
00giovedì 9 giugno 2005 20:11
dove sei arrivata?
i gholam sono creature dall'aspetto umano, ma sono dotati di forza spaventosa, sono senza ossa (caratteristica per cui possono passare sotto le porte e cose simili), possono percepire un incanalatore/trice anche se esoo non sta incanalando e soprattutto sono immuni all'affetto del Potere. Mi pare che li abbia creati aginor, come killer specializzati nell'uccidere aes sedai. Mi pare ne abbia creati sei, tre maschi e tre femmine, ma fortunatamente nella terza era ne abbiamo solo uno.

[Modificato da frankifol 09/06/2005 20.11]

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.50]

Lan al'Mandragoran
00domenica 12 giugno 2005 17:55
Attenzione!spoiler 5 libro
Io ho un'idea diversa, ho letto solo fino al quinto, però mi chiedo: se Pevin è Sammael, è possibile he in tutto il periodo di vicinanza a Rand non abbia mai incanalato?e poi mi sembra inverosimile che se la cicatrice fosse stata così simile e Pevin così sospetto Asmodean non se ne sarebbe accorto?
io penso che l'assassino venga da Cahirien, e che Asmo avesse dei sospetti: vi ricordate quando insiste con Rand per partire con lui e gli Aiel alla volta di Caemlin? quale sospetto può fare avvicinare un reietto schermato ad un'altro reietto nel pieno delle forze e convinto del tradimento di Asmodean? per buttarla li io penso che centri Lanfear, ipotizzando che non sia morta, ha constatato che Rand ama un'altra, lasua gelosia è immensa, come ci raccontano le scene del porto, aveva portato Asmo da Rand per addestrarlo e cercare nel frattempo di farlo suo, ora che non è più possibile, perchè continuare a rischiare che Rand apprenda sempre di più e diventi ogni giorno più potente ed esperto, togliendo di mezzo Asmo riduce un pericolo ulteriore, che Rand diventi sempre più freddo e abbia la forza in futuro di non esitare nemmeno di fronte ad una donna.. che ne pensate???
ripeto le mie sono solo ipotesi..[SM=x494550]
=Kalel=
00martedì 14 giugno 2005 22:44

Effettivamente anchio all'inizio pensavo fosse stata lanfear pero' anche questa teoria su Sammael-Pevin e' probabilissima dato che sarebbe una coincidenza veramente eccessiva il fatto della cicatrice e che riesca a sopravvivere impassibile all'attacco di Ravhin e poi muoia per una semplice lancia trolloc; pero' son tutte ipotesi che si rincorrono visto anche a questo si potrebbe obiettare che Asmo sene poteva accorgere e che avrebbe dovuto incanalare per schivare i fulmini...

Tra le altre cose va considerato che a Sammael piace assistere alle sconfitte dei propri avversari dai luoghi che ne avevano segnato i trionfi o da cose che avevano marcato come proprie e in effetti la bandiera della Luce sembrerebbe proprio corrispondere a questa descrizione.

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.53]

tommy iuter
00mercoledì 8 febbraio 2006 12:18
Re:

Scritto da: frankifol 09/06/2005 20.11
dove sei arrivata?
i gholam sono creature dall'aspetto umano, ma sono dotati di forza spaventosa, sono senza ossa (caratteristica per cui possono passare sotto le porte e cose simili), possono percepire un incanalatore/trice anche se esoo non sta incanalando e soprattutto sono immuni all'affetto del Potere. Mi pare che li abbia creati aginor, come killer specializzati nell'uccidere aes sedai. Mi pare ne abbia creati sei, tre maschi e tre femmine, ma fortunatamente nella terza era ne abbiamo solo uno.

[Modificato da frankifol 09/06/2005 20.11]

[Modificato da gwenny 09/12/2005 18.50]




Ma se di Gholam ne è rimasto solo uno penso proprio che Asmo lo saprebbe e allora non potrebbe tutto ad un tratto diventare plausibile il fatto che sia sta proprio "il" Gholam ad ucciderlo? e se appunto ne fosse rimasto solo uno di Gholam quel "Tu, no!" non stonerebbe poi così tanto, che ne dite?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com