Mi trovo a concordare pienamente con Polgara. Martin e Tolkien li metterei sui piatti di due diverse bilance.
Il secondo ha creato il fantasy moderno rivisitando le leggende nordiche e tutte le sue varie conoscenze, con i classici personaggi, mentre Martin ha creato un Fantasy cavalleresco, dove nei primi libri di fantasy non c'è più di tanto (se togliamo i metalupi e qualche occasionale comparsa degli estranei) ma si è basato più su intrighi sociali, giochi di potere e descrizioni dettagliatissime dei personaggi e della loro natura e carattere.

Quindi per quelli che dicono che Tolkien è il padre del fantasy moderno non posso dargli assolutamente torto, ma non possono assolutamente accettare che mi dicano che Martin l'ha copiato, in quanto differisce anche nel genere e il suo fantasy è di un altro tipo.

Potrei accettare (storcendo un po' il naso)che Jordan abbia "piegato ai suoi scopi il mondo creato da Tolkien", ma anche questo mi sembra un affronto all'autore, in quanto si stanno sminuendo le sue abilità. Lui ha creato un suo nuovo mondo, con qualche punto in comune magari.

Ops, mi sono dilungato troppo.

Per chiudere il mio voto va a Martin. Per tre mesi sono rimasto letteralmente incollato alle sue cronache leggendo uno dietro l'altro tutti i suoi libri, e stò impazzendo nell'attesa di AFFC.