non ho capito cosa vuoi dire...

stasera do un occhio alla versione italiana della voce Custode
del glossario, o se puoi postalo ora...

---

Scritto da: DragoRinato 21/12/2005 14.57
non ho capito cosa vuoi dire...

stasera do un occhio alla versione italiana della voce Custode
del glossario, o se puoi postalo ora...

---

Ora non ho il libro sottomano, ma ti assicuro che, almeno nella versione italiana, c'è esplicitamente scritto che il ligame non permette al custode o alla aes sedai di sapere in che direzione si trovi l'altro o a quale distanza sia.
Non è una mia deduzione "tra le righe", è proprio scritto esplicitamente.

Effettivamente pare che la Ciocci, o chi per essa, si sia inventata di sana pianta qualcosa che non c'era scritto nella versione originale.

Ecco qui infatti, parola per parola, ciò che è riportato nel glossario originale:

Warder and Aes Sedai share certain physical and emotional knowledge of one another through the bond. So long as a Warder lives, the Aes Sedai to whom he is bonded knows he is alive however far he is, and when he dies she will know the moment and manner of his death.

Ma io ti assicuro che nella versione italiana c'è quella esplicita aggiunta.
Non ho parole...

[Modificato da pizia78 21/12/2005 15.27]

ah ok, era questo che non avevo capito bene.

Quindi esplicitamente dice che non può?

si sono fumati il cervello...

---

Scritto da: DragoRinato 21/12/2005 15.27
ah ok, era questo che non avevo capito bene.

Quindi esplicitamente dice che non può?

si sono fumati il cervello...

---

Sì sì: o il cervello me lo sono completamente bevuta io, o la traduzione dice esplicitamente che "non può"!!!

---

Scritto da: pizia78 21/12/2005 15.26
Effettivamente pare che la Ciocci, o chi per essa, si sia inventata di sana pianta qualcosa che non c'era scritto nella versione originale.

Ecco qui infatti, parola per parola, ciò che è riportato nel glossario originale:

Warder and Aes Sedai share certain physical and emotional knowledge of one another through the bond. So long as a Warder lives, the Aes Sedai to whom he is bonded knows he is alive however far he is, and when he dies she will know the moment and manner of his death.

Ma io ti assicuro che nella versione italiana c'è quella esplicita aggiunta.
Non ho parole...

[Modificato da pizia78 21/12/2005 15.27]

---

Curiosa ho controllato anch'io. Dopo la frase postata da pizia, il glossario prosegue con:
While most Ajah believe an Aes Sedai...

Nella versione italiana, invece, abbiamo:

Finchè un Custode è in vita, l'Aes Sedai ne capta la presenza a qualsiasi distanza; quando muore questa si accorgerà subito dell'esatto momento e della natura della sua morte. Il legame però non le dice quanto si trovi lontano, o in quale direzione. Molte Ajah credono che ogni Aes Sedai...

Ma non è possibile che la Ciocci canni anche nel glossario.

se possibile qualcuno controlli nelle edizioni mondadori.

---

Scritto da: gwenny 21/12/2005 19.11


Curiosa ho controllato anch'io. Dopo la frase postata da pizia, il glossario prosegue con:
While most Ajah believe an Aes Sedai...

Nella versione italiana, invece, abbiamo:

Finchè un Custode è in vita, l'Aes Sedai ne capta la presenza a qualsiasi distanza; quando muore questa si accorgerà subito dell'esatto momento e della natura della sua morte. Il legame però non le dice quanto si trovi lontano, o in quale direzione. Molte Ajah credono che ogni Aes Sedai...

---

Beh... cominciavo a temere di essermi sognata il tutto...
Almeno sono contenta di non essere io la pazza furiosa...

Ora però mi viene il dubbio che non tutti i glossari, anche nella versione inglese, siano identici...
La frase che ho riportato oggi l'avevo presa da una versione pdf dei primi undici libri in inglese (dove ovviamente il glossario era riportato solo una volta), ma questa sera ho controllato il sesto libro (sempre in inglese, edizione TOR Fantasy) e per esempio manca tutta la prima parte sul fatto di condividere emozioni fisiche ed emotive.
A questo punto credo siano presenti diverse versioni del glossario (e quindi comincio a dubitare che sia stato lo stesso Jordan a scriverlo) e magari in una di queste (quella che è capitata in mano alla Ciocci) era erroneamente riportata la frase incriminata.
Lo so che come spiegazione è un po' cervellotica, ma davvero non vedo perché la traduttrice avrebbe dovuto inventarsi della roba che non c'è...

dal glossario del primo volume versione mondadori : "però il legame non le dice quanto sia lontano nè in quale direzione"

---

Scritto da: frankifol 22/12/2005 0.27
dal glossario del primo volume versione mondadori : "però il legame non le dice quanto sia lontano nè in quale direzione"

---

Beh... almeno sappiamo che non è colpa della Ciocci che si semplicemente limitata a copiare...
Comunque io sono sempre più convinta che in qualche edizione inglese del glossario questa castroneria ci sia proprio scritta, altrimenti davvero non ha spiegazione...

Nel settimo libro no, ce l'ho sottomano ed è esattamente come riportato su.

---

Scritto da: DragoRinato 22/12/2005 9.32
Nel settimo libro no, ce l'ho sottomano ed è esattamente come riportato su.

---

Magari uno dei primi volumi... Boh, davvero, non so più cosa pensare...
Che poi ieri sera rileggendo sempre la definizione di Custode un'altra cosa mi ha fatto rabbrividire: quando dice che il legame generalemente è consensuale anche se esistono casi in cui sia stato instaurato "involontariamente".
Involontariamente? Cioè per sbaglio? Del tipo: "Ops scusa, non volevo, ma è successo..."?
Ma siamo pazzi? C'è una notevole differenza tra "involontariamente" e "contro la volontà del Custode", non trovate?
Ormai mi sono decisa: mi rassegnerò a non capire un accidente delle varie descrizioni, ma proverò a leggere i libri in lingua originale... E' l'unica soluzione...
Tanto ad esempio metà del quinto libro non l'ho capita nemmeno se era tradotta in "itaGLIano"...

Bel capitolo!
Prima la sorpresa delle ragazze di Emond's Field...poi Verin e Alanna....e poi...CUSTODE!??!?!?
Sono rimasta basita non so x quanto tempo quando ho letto quest'ultima cosa...specie x le conseguenze che ne potranno derivare!
Mi ha stupito anche la facilità di Rand di schermare le due Aes Sedai....grande!
Certo che se quelle due passano dalla parte di Elaida, x Rand saranno guai....anche xkè adesso Alanna saprà dove lui si trova e come sta!

P.s.: ORGOGLIO! Grande Lews!

[Modificato da @Polgara@ 27/12/2005 12.27]

---

Scritto da: @Polgara@ 27/12/2005 12.25
Bel capitolo!
Prima la sorpresa delle ragazze di Emond's Field...poi Verin e Alanna....e poi...CUSTODE!??!?!?

---

Immagino che Elaine non la prenderà benissimo...: una Aes Sedai con più custodi ok, ma dubito che un uomo possa essere custode di più Aes Sedai...
E non dimentichiamoci che Elayne ha scelto l'Ajah verde solo per poter legare anche Rand oltre che Birgitte...
Già mi immagino la sua faccia quando scoprirà che Rand è già legato ad Alanna: spero solo che Jordan mi regali questa soddisfazione senza sciogliere il legame con Alanna prima che Elaine possa scoprirlo!!!

---

Scritto da: pizia78 27/12/2005 22.37
Immagino che Elaine non la prenderà benissimo...: una Aes Sedai con più custodi ok, ma dubito che un uomo possa essere custode di più Aes Sedai...
E non dimentichiamoci che Elayne ha scelto l'Ajah verde solo per poter legare anche Rand oltre che Birgitte...
Già mi immagino la sua faccia quando scoprirà che Rand è già legato ad Alanna: spero solo che Jordan mi regali questa soddisfazione senza sciogliere il legame con Alanna prima che Elaine possa scoprirlo!!!

---

Concordo con te Pizia!
Forse questa sarebbe l'unica vera cosa positiva di questo legame!!!
/me vuole vedere la faccia di Elayne quando lo viene a scoprire!

Finalmente un bel capitolo denso di avvenimenti dopo quel monumento alla barbosità dell'ottavo. Clamorosa l'ingenuità di Rand, io se fossi stato il Drago Rinato avrei polverizzato tutta la locanda Lord Bashere compreso
Comunque non riesco a capire la mossa di Alanna ma vedremo...

ragazzi una domanda:ma tomas è il costude di verin o di alanna?io mi ricordavo di alanna,ma quando le aes sedai vanno nella sala privata con rand, è verin che ordina a tomas di rimanere nella sala comune,anzi indugia un attimo come se nn fosse abituata ad avere un custode.è possibile che alanna,durante il periodo che passa tra emon's fiela e caemlyn e che jordan nn ci racconta,abbia trasferito il legame di tomas a verin? e se sì perche?bohhh

Tomas è di Verin e lo è sempre stato.

Il custode di Alanna è Ihvon, ne aveva
un altro ma muore nei fiumi gemelli.