J. K. Rowling - La saga di Harry Potter

premetto che l'ho letto tutto solo in questi giorni, con vari preconcetti. I film li ho visti dopo aver letto il tutto.
I primi due sono carini, tipo storiella per bambini. Nel terzo si cominciano ad intravedere temi interessanti. Nel quarto e nel quinto, molto lunghi (600 ed 800 pg rispettivamente) vengono fuori cose come la "morte di personaggi buoni", "senso di colpa" , "controllo dell'informzazione da parte del potere" etc. C'è anche un certo approfondimento psicologico. Del tipo che pare che l'autrice non sia più neppure la stessa. Nel complesso niente di fantastico, ma meglio di parecchia spazzatura che gira passando per capolavoro
L'ho letto solo io?

Ho visto i tre film ma non ho letto i libri. Nel complesso non mi è sembrato male.

Mi sono addormentato alla visione del primo film..... lo so ho un pò di pregiudizi ma non credo che leggerò mai i libri! Ho una lista troppo lunga di autori e libri ancora da leggere!

Anche io penso che non leggerò mai i libri del piccolo harry, sia perchè ho molti preconcetti che perchè ho molti altri libri sicuramente migliori in attesa sullo scaffale della mia camera...

sul fatto che ci sia molto di meglio non credo ci sia dubbio.
Invece i preconcetti sono un peccato. Io pure li avevo, e penso siano dovuti all'alone di "commerciale" che c'è intorno ad hp, vuoi per i film, vuoi soprattutto per tutte le cose stupide tipo gazzetta del mago che vendono nelle edicole. Il quarto ed il quinto volume sono molto belli e niente affatto "infantili" o "commerciali".

A me le avventure del maghetto sono piaciute molto, e la qualità mi è parsa in crescendo.

La scrittura è molto semplice, si legge bene, le trame sono abbastanza complesse e alcune trovate sono veramente geniali (il QUIDDICH, per esempio).

Generalmente li leggo ad una velocità doppia rispetto a, per esempio, Jordan. Questo è dato dal fatto che
a) Il carattere con cui è stampato è + grande in HP,
b) Non c'è bisogno di pensare molto mentre leggi HP.

Come al solito, non do un giudizio definitivo prima che il ciclo sia concluso, comunque consiglio a tutti di dare una letta ad HP

Mi spiace per chi ha i pregiudizi, credo che dovreste fare come Rand: il vuoto, la fiamma e bruciarceli dentro, poi fatevi prestare (qualcuno ce l'avrà) "Harry Potter e la pietra Filosofale" e poi date un giudizio vostro, con la vostra testa.
Io, fortunatamente, l'ho letto per caso quando non c'era ancora la "potter-mania" e mi era piaciuto molto.

Francis

---

Scritto da: foggy1981 26/07/2004 11.28
A me le avventure del maghetto sono piaciute molto, e la qualità mi è parsa in crescendo.

La scrittura è molto semplice, si legge bene, le trame sono abbastanza complesse e alcune trovate sono veramente geniali (il QUIDDICH, per esempio).

Generalmente li leggo ad una velocità doppia rispetto a, per esempio, Jordan. Questo è dato dal fatto che
a) Il carattere con cui è stampato è + grande in HP,
b) Non c'è bisogno di pensare molto mentre leggi HP.

Come al solito, non do un giudizio definitivo prima che il ciclo sia concluso, comunque consiglio a tutti di dare una letta ad HP

Mi spiace per chi ha i pregiudizi, credo che dovreste fare come Rand: il vuoto, la fiamma e bruciarceli dentro, poi fatevi prestare (qualcuno ce l'avrà) "Harry Potter e la pietra Filosofale" e poi date un giudizio vostro, con la vostra testa.
Io, fortunatamente, l'ho letto per caso quando non c'era ancora la "potter-mania" e mi era piaciuto molto.

Francis

---

quoto tutto, e gioisco!

Non ho letto i libri, perchè sono pieno di amiche che mi raccontano tutto per filo e per segno...Però i film mi sono piaciuti e anche le sensazioni che ho tratto dal conoscere lo sviluppo sempre più cupo della storia sono state positive.
Anche io però ho tanti altri libri più interessanti da leggere, quindi non credo che mi ci dedicherò.
Già che ci sono volevo proporre una provocazione : non so chi si intenda di comics in questo forum, ma per chi sa di cosa sto parlando, non vi pare che Harry assomigli un pò troppo al Tim Hunter di "The Books of magic" di Gaiman?

Quoto quello detto da foggy1981.
Io per esempio cercavo una lettura leggera, e mi hanno consigliato HP, adesso non vedo l'ora di leggere 6° libro.
Per esempio a me i film non hanno entusiasmato, sopratutto il più rinomato 3° film, preferisco di gran lunga i libri!
Di Gaiman ho letto "solo" Sandman, Stardust e altre chicche d'autore!
Non è che per "The Books of magic" parli di Stardust!?!??!
L'ho letto tanto tempo fa e non mi ricordo benissimo i personaggi!

carino. ho letto tutti i libri ( l'ultimo in inglese), mai visto nessuno dei film.

No, Polgara, Stardust è un romanzo di Gaiman, come gli ottimi "Neverwhere" e "American Gods" (che consiglio a tutti).
"The Books of Magic" è una mini serie uscita almeno dieci anni fa, se non di più, scritta da Gaiman e disegnata da John Bolton, che narra la storia di un giovane mago inglese, tale Tim Hunter, che è destinato a divenire il mago più potente della storia. Le similitudini sono sia nella storia, anche se l'ambientazione di Tim Hunter, nel successivo proseguimento in un serie regolare non scritta da Gaiman, è più macabra e violenta, che nell'aspetto fisico.
A me è sempre venuto da pensare che la Rowling possa essersi ispirata molto dall'opera di Gaiman....

Mai letto..e penso mai leggerò..non mi attira!
Mai visti neanche i films!

Almeno qui non devo scrivere Harry Potter con gli occhi e i cuoricini

A parte gli scherzi, HP è una lettura leggera rispetto a Jordan o Martin, però non è da buttare, tutt'altro. Diciamo che non ci troviamo quello che ci piace in Jordan, questo no di sicuro.
Non troviamo neanche eroi sanguinari come quelli di Martin, Turtledove, Gemmel o della Troisi, mah ... non è detto che non debba piacere. Io ho letto solo il primo e ho visto i primi due film.
Beh sicuramente il libro è meglio del film, e sicuramente andrò avanti nella lettura, non mi ha intrigato così tanto da non vedere l'ora che esca il nuovo libro, questo no di certo, però ... se non sò cosa leggere e non voglio rileggermi qualche bel ciclo fantasy che ho già, può andare bene

N.B. Non è che io dò solo pareri positivi, Brooks e MZB manco morto li rileggerò, però sarei troppo ... di parte parlandone e allora non entro in merito. Se parlo di qualche libro è perchè mi è piaciuto in qualche maniera

lùconsidera che tra il primo e gli ultimi due le differenze sono enormi. Pare quasi cambi l'autore (chissà ch effettivamente non sia successo...)

Sono d'accordo, sicuramente è una lettura più leggera di Martin o di Jordan, però secondo me merita di essere letto perchè l'autrice ha una fantasia e creatività eccezionali

Io li ho letti tutti e 5, concordo con Frankifol sul fatto che gli ultimi due sono decisamente i migliori.

I film secondo me rispetto ai libri non valgono neanche la metà, soprattutto l'ultimo uscito "Il prigioniero di Azkaban", ma forse sono troppo di parte, perchè anche come libro è quello che mi è piaciuto meno!

Consiglio comunque di leggere prima i libri e poi in caso di vedere i film

Certo, HP è una lettura leggera, ma merita, se non altro per il "genio" creativo della Rowling, capace di creare situazioni esilaranti e veramente uniche! (Se potete leggetelo in inglese, stavolta la traduzione è abbastanza buona, ma la Row usa molti doppi sensi e giochi di parole, che in molti casi vanno persi, o sono resi meno bene, nella versione italiana).

Per quanto riguarda i film, gli ho visti tutti e tre e nessuno mi ha particolarmente colpito. Di certo il peggiore è l'ultimo... come per Aurian, anche il mio è un giudizio di parte, visto che tra i primi tre è sicuramente quello che preferisco (e forse anche fra tutti e cinque, ma sono combattuta... )

il mio preferito in assoluto è Il calice di fuoco (anche se anche l'ultimo non mi dispiace affatto!)

Ora sono terrorizzata da come lo renderanno sul grande schermo

Incocio le dita e spero che sia un pò meglio dell'ultimo

io a dirti la verità ho trovato i primi due film abbastanza ben fatti e fedeli alla soria. Il terzo sinceramente è un po' sconclusionato..

ma veramente un pò troppo sconclusionato per i miei gusti

Spero vivamente che Il calice di fuoco venga resa meglio,visto che è tuttora il mio preferito

Non ho mai letto nulla della saga HP ma ho visto i films al cine che non mi sono dispiaciuti affatto. Il primo poi è stato davvero molto bello. Ho apprezzato molto le atmosfere e le ambientazioni che sono riusciti a ricreare, un mondo fantasy a parte insomma...
Ma se mi dite a più voci che i libri sono meglio dei films (come spesso capita d'altra parte) mi sa che prima o poi una lettura gliela darò. Mia cugina si era letta tutta di HP e me ne ha parlato molto bene, lei che poi di fantasy non ha mai letto nulla. Ne deduco che come lettura deve "prendere" abbastanza!