Conan il cimmero by Robert Jordan

Questi romanzi mi mancano, ma mi pare di ricordare che qualcuno li ha letti. Se non sbaglio, perchè non mi piazzate qualche commentino e/o suggerimento?

Avventura giovanile del barbaro, con la classica trama del furto di un oggetto e la ricerca dello stesso attraverso una serie di terre sempre più desolate, fino allo scontro col malvagissimo mago di turno e i suoi scherani, in questo caso uomini-rettile, adepti del dimenticato demone di turno.
Nulla di che, trama scontata, si lascia leggere al posto della gazzetta durante le soste al pit-stop( ).

Nota di tremendo demerito al traduttore, tale Carlo Borriello (nome scolpito nella mia mente con la Ciocci), che parla di Conan il Cimmeriano (sic!).

Edito anni fa da Fanucci (io l'ho nell'Economica Tascabile).

in che si differenzia dall'originale? sono un discreto estimatore di howard, ma a dire la verità credo che lo schema eroe trova donna- salva donna - uccide mostro- tromba donna- va via a cavallo, risulti alla lunga vagamente ripetitivo

La differenza di base sta nella forma. E' un romanzo, per quanto breve (circa 250 pagg.), e IMHO Conan mal si adatta a questo formato, rende meglio nei racconti, brevi o lunghi che siano.

La storia in sè è molto howardiana, ma diventa fiacca soprattutto perchè Jordan descrive spesso il punto di vista dell'antagonista, cosa che ovviamente rallenta lo svolgersi della trama.

Scritto bene, ma manca la frenesia dei racconti.

bhe, mi pare che sta tara che citi giustifica abbondantemente un giudizio non positivo.

Penso che possa piacere, paradossalmente, a chi non è fan nè di Jordan nè di Howard.
Rispetto a Howard perde in forza, vista la lunghezza, ma è più descrittivo. Personalmente non apprezzo questo approccio a Conan, ma non è da buttare a priori.
Se i racconti originali sembrano tagliati su misura per il barbaro, veloci, secchi e violenti , chi non li ama potrebbe preferire un approccio più lungo allo sviluppo (anche se risente comunque dello schema di cui parlavi, che è più sopportabile in un racconto).
Chi invece non gradisce l'high fantasy di Jordan può trovare un romanzo molto più versato all'heroic rispetto a WoT.

ho comprato oggi conan l'invincibile, edizione economica fanucci, stampato nel lontano 97. Oggi noi ci lamentiamo dell'operato di fanucci, ma all'epoca la noctra cara casa editrice si produceva in chicche poderose. Riporto dalla quarta di copertina "Un nuovo tuffo nella rutulante Era Hyboriana (sì, con la U) , nata dalla fertile immaginazione di Robert H. Howard, quando gli uomini erano veri uomini, le donne vere donne, e i demoni....veri demoni"

---

Scritto da: frankifol 18/08/2006 19.54
ho comprato oggi conan l'invincibile, edizione economica fanucci, stampato nel lontano 97. Oggi noi ci lamentiamo dell'operato di fanucci, ma all'epoca la noctra cara casa editrice si produceva in chicche poderose. Riporto dalla quarta di copertina "Un nuovo tuffo nella rutulante Era Hyboriana (sì, con la U) , nata dalla fertile immaginazione di Robert H. Howard, quando gli uomini erano veri uomini, le donne vere donne, e i demoni....veri demoni"

---

a leggere la !quarta copertina" mi sono ribaltato dal ridere....oh mamma....uno spasso....

come già detto altrove non mi era dispiaciuto; comunque concordo con Stauro quando dice:"Rispetto a Howard perde in forza, vista la lunghezza, ma è più descrittivo. Personalmente non apprezzo questo approccio a Conan, ma non è da buttare a priori".

finito ora. L'impressione è quelle di una lettura molto semplice. Concordo sul fatto che un racconto così lungo possa essere non idoneo alla natura di conan. In più lo stile descrittivo di jordan mal si associa alle caratteristiche del barbaro, che cmq non sono state eccessivamente snaturate rispetto all'originale. E proprio questo è il problema. Abbiamo un mondo abbastanza descrittivo, con personaggi definiti ed un intreccio degno di questo nome, sullo sfondo dei quali si barcamena un conan che in certi punti è costretto a diventare un mezzo Kant, mentre in altri (specie all'inizio) è decisamente grezzo. Nel complesso, tutti i fan di jordan devono averlo, quelli di conan possono farne a meno

---

Scritto da: frankifol 18/08/2006 19.54
"Un nuovo tuffo nella rutulante Era Hyboriana (sì, con la U) , nata dalla fertile immaginazione di Robert H. Howard, quando gli uomini erano veri uomini, le donne vere donne, e i demoni....veri demoni"

---

Ma è bellissima!

Se ho capito bene questo libro è una sorta di ibrido tra lo stile di Howard e quello di Jordan, giusto?

Non penso che mi possa interessare, di Conan apprezzavo proprio lo svolgimento rapido

---

Scritto da: frankifol 27/08/2006 16.59
Nel complesso, tutti i fan di jordan devono averlo, quelli di conan possono farne a meno

---

io direi che i fan di Jordan dovrebbero averlo, per il resto quoto!

Confermo quanto detto sopra, ma con una piccola precisazione: nel vasto panorama di romanzi e racconti non attribuibili a Howard, questo resta sempre un lavoro migliori di molti altri (ne ho letti un paio davvero bruttini) dato che l'autore è uno che conosce il proprio mestiere.