in effetti, Raynevan, hai avuto la sfortuna di trovare il libro peggiore di eddings.... secondo me, ovviamente.

anche io ho cominciato cosi' su consiglio di Yamashita Yumi con òla redenzione di althalus, e in effetti non mi aveva fatto schifo, anche se era ben lontano dalla qualita' dela prima trilogia di brooks o dall'opera di g. martin. difficilmente l'avrei hciamato fantasy, considerandolo quindo derivato di tolkien e lewis....
poi ho letto il belgariad... e per me è geniale il modo di scrivere cosi' divertente in antitesi con david autore che è quantomeno noioso (lo si vede nel codice rivano, che è una palla assurda).
brooks? una parabola inesorabile.... grandiosi i primi tre, con le pietre al top, scontata quella degli eredi, raffazzonata quella della jerle, rozza i landover, per non parlare degli splatter dei cavalieri e dei demoni...
e adesso ha toccato il fondo con i figli di armageddon che, scusatemi la mancanza di mezzi termini è da buttare via...
quindi ho deciso di smettere di leggere brooks per non infangarne ulteriormente il nome nella mia memoria e salvare almeno la prima trilogia....

ciao