---

Scritto da: @Polgara@ 27/09/2004 11.43

Ne avevi qualche dubbio!?!?!? Sopratutto dopo avermi conosciuto!

---

Si, infatti...
Io l'ho inquadrata subito.

termianata la lettura del segno della profezia aggiungo che la semplicità è disarmante...le digressioni storiche non caratterizzanti (tranne una, forse) e il libro è proprio sbilanciato. Dall'inizio a metà parte seconda lentissimo ma lungo, da metà parte seconda alla fine la trama migliora ma si tratta di un centianio di pag.


spoiler 4 volume ruota del tempo & primo mallorean












l'assalto al castello cherek secondo me jordan l'ha letto e gli è servito per ispirazione all'assalto dei trolloc alla Pietra. Il risultato è ben diverso....eddings fa tutto in una decina di pagine rapide rapide...







fine spoiler

[Modificato da frankifol 27/09/2004 18.19]

finito la regina della stregoneria. Confermo tutti i difetti trovati nel segno della profezia anche se zia pol un po' migliora...
per il resto il libro presenta una lunga "gita" dei personaggi abbastanza piatta nella maniera che ornai per me è il marchio di eddings. Succedono un sacco di cose ma i personaggi sembrano essere impermeabili a tutto...figurarsi il lettore...
nonostante questo mi sa che cercherò di rimediare il resto, un po' per completezza un po' perchè in questo momento di iper stress (discuto la tesi tra l'11 ed il 15, se la burocrazia non mi ostacola) eddings ha la giusta carica di semplicità necessaria ad una lettura esclusivamente rilassante e molto veloce.

La saga dei Mallorean è il primo ciclo fantasy che ho letto in vita mia. Devo dire che mi è piaciuto moltissimo, poi ho cercato il prequel e ho apprezzato molto anche quello. Il mio preferito rimane comunque il ciclo degli Elene. Certo David Eddings scrive in modo molto più semplice rispetto a Robert Jordan e non c'è certo paragone. Però i suoi libri sono piacevolissimi e si leggono volentieri più e più volte.

Benvenuta in questi lidi Elayne!
Se vuoi presentati nell'apposita sezione!

---

Scritto da: gwenny 06/10/2004 19.20
Benvenuta in questi lidi Elayne!
Se vuoi presentati nell'apposita sezione!

---

Quoto tutto! Soprattutto il BENVENUTA!!!

educazione vuole che saluti anche io!

proseguo poi dicendo che concordo sul fatto che eddings sia più semplice ma che cmq i suoi libri sono molto "leggibili", se posso usare sto linguaggio....rileggerli però no, non penso potre mai...

Benvenuta Elayne!

Se a qualcuno interessa, è uscito il volume conclusivo della Belgariad in tif.

si mi interessa ....ed infatti l'ho comprato e quasi finito!
quindi ora oltre ai prequel ed alle cose nuove (che eviterò come il demonio....) mi manca solo il ciclo degli elene.
Confermo tutti i difetti, ma finalmente ho trovato la formula per godere appieno di eddings... ignorare totalmente la trama.
L'unico scopo di eddings secondo me è creare personaggi a tutto tondo (oltre ad alcune simpaticissime macchiette, vedi mandorallen) e null'altro. Quindi d'ora in avanti non mi curerò più della totale mancanza di pathos, dell'intreccio ridicolo e prevedibile, dei nemici zerbino e dello spessore minimo dell'ambientazione, ma mi limiterò ai bellissimi (e spesso comici) dialoghi, ed alle acrobazie psicosociali dei personaggi.

---

Scritto da: frankifol 18/11/2004 21.07
si mi interessa ....ed infatti l'ho comprato e quasi finito!
quindi ora oltre ai prequel ed alle cose nuove (che eviterò come il demonio....) mi manca solo il ciclo degli elene.
Confermo tutti i difetti, ma finalmente ho trovato la formula per godere appieno di eddings... ignorare totalmente la trama.
L'unico scopo di eddings secondo me è creare personaggi a tutto tondo (oltre ad alcune simpaticissime macchiette, vedi mandorallen) e null'altro. Quindi d'ora in avanti non mi curerò più della totale mancanza di pathos, dell'intreccio ridicolo e prevedibile, dei nemici zerbino e dello spessore minimo dell'ambientazione, ma mi limiterò ai bellissimi (e spesso comici) dialoghi, ed alle acrobazie psicosociali dei personaggi.

---

Ti sei dimenticato di quella pestifera e odiosa di Polgara. Hey zia ... no, metti già quella simpatica mazza chiodata, l'hai appena pulita, se mi ci mazzuoli sulla testa poi ti si sporca tutta di sangue e devi riniziare a pulirla!!!

Anch'io l'ho letto e merita tantissimo

Io li ho nella prima edizione, che se non mi ricordo male era della Sperling

Chi non l'avesse letto deve recuperare

---

Scritto da: PatoGK 18/11/2004 21.15


Ti sei dimenticato di quella pestifera e odiosa di Polgara. Hey zia ... no, metti già quella simpatica mazza chiodata, l'hai appena pulita, se mi ci mazzuoli sulla testa poi ti si sporca tutta di sangue e devi riniziare a pulirla!!!

---

/me comincia a mazzachiodare Pato

Io non sono SOLO pestifera e odiosa.....sono rompip***e di prima categoria

Si Aurian, la prima edizione era della Sperling&Kupfer...a quando ho capito ha ancora i diritti, perchè ha appena pubblicato l'ultimo libro di Eddings.

Sono nuovo di qui, ma un feroce sostenitore di Eddings. Onestamente,posso accettare che il pathos possa non essere al 100%, ma altre riflessioni mi sono sembrate decisamente fuori luogo. Prima di tutto, la netta distinzione delle razze:è vero che appiattiscono l'individualità dei personaggi, ma è altresì vero che Eddings è stato capace di creare dei "tipi" decisamente azzeccati. Riguardo a Polgara, è forse il personaggio più riuscito. Infine, se devo dirla tutta, per quanto al momento stia aspettando ancora il quinto libro della Ruota del tempo, la sensazione che ho avuto è che si stia calcando molto la saga dei Belgariad e dei Mallorean.

Prima di tutto: BENVENUTO!!!!

---

Scritto da: Rockoccodrillo 23/01/2005 18.02
Infine, se devo dirla tutta, per quanto al momento stia aspettando ancora il quinto libro della Ruota del tempo, la sensazione che ho avuto è che si stia calcando molto la saga dei Belgariad e dei Mallorean.

---

Sinceramente non ho mai avuto questa impressione, nè per gli scopi degli eroi, nè per i componenti della banda degli eroi stessi.

Benvenuto! magari passa in daes dae'mar e presentati ufficilamente! wow siamo 47!

tornando "a palla" al topic, penso che jordan ed eddings siano quanto di più lontano esista in ambito fantasy... cmq l'argomento mi ispira, perchè non ci spieghi meglio che intendi?

Forse, usando la parola "calcando", si può esser portati a intendere "ricalcando", e allora dico no.
Siamo d'accordo se la struttura del fantasy è più o meno simile, che di solito c'è la formazione del giovane, il viaggio, il saggio che guida l'eroe, una qualche anticipazione oscura.
La similanza è nell'iniziazione del giovane, che non sa che è destinato a diventare grande tra i grandi, con un potere inimmaginabile, che si scontra con la responsabilità che gli viene affidata. E' vero, il peso della responsabilità per Rand lo porta a crisi ben più profonda, ma lo stampo resta quello. Le Aes Sedai, se me lo concedete, sono quanto più ci ricorda i druidi di Brooks(con le debite differenze).
La cosa che più ho apprezzato in Jordan, in quanto originale, è lo sviluppo del discorso del magico:la sua concezione della magia è interessante, non banale, e nuova(riguardo a quest'ultima può sempre smentirmi chi ha letto più di me).
Ultimo chiarimento a scanso d'equivoci:Jordan, lo ritengo scrittore da Olimpo del fantasy, dove(per il momento)vedo solo Tolkien, Eddings, e la Zimmer Bradley.

---

Scritto da: Rockoccodrillo 23/01/2005 18.36
Le Aes Sedai, se me lo concedete, sono quanto più ci ricorda i druidi di Brooks(con le debite differenze).

---

A me ricordano più le Bene Gesserit di Herbert, se non altro perchè, almeno fino al viaggio della Jerle Shannara (non ho letto l'ultimo ciclo), ci si imbatte in un unico druido, mentre le Aes sono più una casta. Devo ammettere però che non ricordo abbastanza bene Brooks per dire di più.

sì, sono decisamente le bene gesserit di dune le prozie delle aes sedai. Per non citare i già sottolineati parallelismi aiel/fremen, caar'a'carn/ksivaz aderach' (scusate l'ortografia sicuramente sbagliata).

Concordo sulla magia originale di jordan...ho aperto un thread apposito che però mi sa che è degenerato in uno scontro one power Vs Fuoco blu di brooks

Scusami Rockoccodrillo, ma il paragone tra Rand a Garion forse è un pelino tirato.


SPOILER SIA SUI BELGARIAD CHE SU WOT!!!!







Garion è un grande potenziale per il bene (anche se Eddings lo chiama "noi", per brevità lo identifico in quel modo), Rand (fino al quarto libro) è in bilico tra bene e male. Certo, deve scontrarsi con il Tenebroso, il male assoluto?, però rischia di devastare completamente il mondo in cui vivono, uccidendo migliaia di persone... non so, mi paiono un po' diversi.





FINE SPOILER