oggi in un impeto economico ho comprato i primi tre volumi della leggenda dei drenai! ho fatto bene?

Se hai preso anche Erikson sì altrimenti non saprei visto che di Gemmel non so niente

è stato un segno del destino! erikson non c'era! c'era death gate, i primi quattro volumi, ma ho già dati su weiss&socio quindi avendo sentito che gemmel è un grande ho preso sto rischio!

E va beh, per Erikson sarà un'altra volta.

Poi fai sapere com'è Gemmel mi raccomando.

devo finire le cronache di narnia di lewis...sarà una grossa fatica...

Per quel che ne so, la saga dei Drenai è fantasmagorica...devo ancora sentire di qualcuno a cui non sia piaciuta!
Gemmell ha moltissimi fans sfegatati (gente che arriva a leggere certi volumi decine e decine di volte... )
Sinceramente è uno degli acqusti che ho classificato come 'fondamentali'...
Facci sapere...

si, frank, hai fatto bene, secondo me Gemmell è una delle pietre angolari del fantasy. Almeno, le saghe di Druss e Waylander, ce nè anche una sulle crociate mi pare... ma non l'ho ancora letta. Facci sapere!!!

ho quasi finito la leggenda dei dreanai, quindi le mie opinioni sono per forza di cose frammentarie. Cmq, le prime impressioni sono queste. La trama è molto molto lineare.Il tutto ruota intorno alle gesta degli uomini in battaglia. Si tratta di vere macchine da guerra, e non nego che ho provato una certa soddisfazione e leggermi di combattimenti in cui uno dei personaggi diventa un berserk (o baresark, come dice gemmell), scatenando il panico tra chi lo fronteggia. Lo stesso tipo di soddisfazione che potreste provare leggendo di moiraine che si mette a vomitare dal terrore vedendo rand che fa qualcosa di allucinate con saidin contaminato (non è uno spoiler, mi sono inventato sta cosa, per dare un'idea di quello che intendo!). La magia è assente, o meglio è rappresentata da alcuni eventi caratterizzati da poteri psi (telepatia, controllo di persone a distanza, mente che esce dal corpo e spia, ed eventualmente uccide, persone anche molto lontane). Si tratta però di un elemento marginale. I personaggi non sono tanti piccoli conan ma sono ben delineati da un punto di vista psicologico, niente tipi fissi. Alcuni presentano personalità abbastanza complesse, con coesistenza di elementi anche molto diversi tra loro. La massa di pagine non è affatto eccessiva (un due/trecento). La violenza occupa un ruolo molto importante. In duecento pagine,uno dei protagonisti ammazza sei sette persone, con teste che volano, femori che si frantumano, visceri addominali sparsi.Le descrizioni dei combattimenti sono belle e "veloci" , dando proprio l'idea della frenesia e della confusione della lotta . Certo non troverete situzioni veramente brutali tipo la morte di ******** UNO DEI PERSONAGGI DI MARTIN. In quell'occasione sono rimasto senza parole, ho riletto il passo tre quattro volte convinto di essermi sbagliato;il tutto odiando martin. Ah, I personaggi dicono pure un sacco di parolacce.
in ogni modo credo gemmell sia da suggerire alla luce dello spessore dei personaggi e dell'azione che pervade quello che scrive. Poi, abituati alla complessità di jordan o martin, un po' di linerità non fa assolutamente male. Del tipo martin e jordan li ho finiti, che mi leggo? una delle ultime saghe dementi di brooks o gemmell? Sicuramente Gemmell. Che in più scrivendo romanzi autoconclusivi (anche se appartenenti ad un'unica saga), permette di leggere con grande libertà

[Modificato da AQUILA ROSSA 06/09/2004 8.10]

quasi finito le sèade dei drenai...gemmell tende a ripetere o suoi schemi...codardo che diventa eroe, eroe sfigato, parenti dei presonaggi del primo volume...mmmmhhhh...vagono tutti gli aspetti positivi che dicevo sopra, ma se in tutti e nove i volumi sui drenai mantiene sempre lo stesso schema cadrà nel ripetitivo...

letto anche il terzo. Effettivamente i personaggi sono spesso simili come categoria (eroe reietto, omone con ascia, ragazzo sognatore etc) ma sono tutti diversissimi tra loro nell'ambito della categoria cui appartengono. Comprerò tutta la saga mano a mano che fanucci la pubblica. Vale proprio la pena.
e concludo thread su gemmel!

---

Scritto da: frankifol 15/08/2004 16.31
. Certo non troverete situzioni veramente brutali tipo la morte di **********.

---

PORCACCIA LA MISERIACCIA!!!!!!!!!
STO LEGGENDO I LIBRI DI MARTIN, BASTA CON STE RIVELAZIONI

E PIU' IN GENERALE: NON METTETE TROPPI DETTAGLI QUANDO PARLATE DEGLI ALTRI LIBRI DA VOI LETTI, FORSE C'E' QUALCUNO CHE LO VUOLE FARE SENZA ROVINARSI DELLE SORPRESE

[Modificato da AQUILA ROSSA 23/08/2004 17.59]

[Modificato da AQUILA ROSSA 06/09/2004 8.11]

oddio scusate! nìnon mi viene di mettere gli spoiler per cose scritte da altri che non siano jordan! eviterò....

Io di Gemmell ho letto (recentemente) solo Eco del Grande Canto: chi l'ha letto? L'ho trovato molto carino!

Gemmell mi piace parecchio, lo trovo breve ed efficace e soprattutto rilassante: se compro un suo libro so che non sarò costretto a prenderne altri 40 nè ad aspettare 10 anni per conoscere la fine della vicenda. Io ho letto tutti i suoi libri sui drenai, Druss e Waylander (tranne "Waylander dei Drenai") e secondo me il più bello in assoluto, che consiglio di leggere a tutti, è "La leggenda dei Drenai", proprio bello. In effetti dopo qualche tempo diventa un po' ripetitivo, cmq non annoia, secondo me. Belli anche "Le spade dei Drenai" e "Guerrieri d'inverno". Insomma, secondo me è un'acquisto che vale la pena, almeno dei libri che ho detto.

effettivamente pensavo di leggermi i primi nove della saga dei drenai, approfittando della ripubblicazione da parte di fanucci...

*___________________* La Leggenda dei Drenai è uno dei più bei romanzi del secolo..... ed Eco del Grande Canto è qualcosa di MAESTOSO e veramente significativo poer chi ama il fantasy. Avatar, Melniboneani, Noldor, Targaryen...... tutto QUESTO è DAVVERO qualcosa che travalica il pensiero umano.