Il re è morto! Lunga vita al re! ovvero la fine di Terry Brooks

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Seaworth
00venerdì 16 settembre 2005 23:14
Finito il "druido supremo di Shannara", finita l'esperienza letteraria con Brooks. Voglio aprire un topic sull'argomento per parlarne diffusamente.
In effetti, non si può liquidare con due parole un autore del calibro di Brooks, che a torto o a ragione, domina le vendite di fantasy "moderna".

Come già qualcuno saprà bene, ho sempre affermato che i primi libri di Brooks fossero fenomenali, e lo ribadisco ancora adesso. Più precisamente, la prima trilogia ed "Il primo re".

Praticamente la bravura come scrittore di Brooks, è inversamente proporzionale al tempo di pubblicazione. Ciò era vero fino al "Tanequil" (secondo libro dell'ultima trilogia), ma con l'ultima opera Brooks ha saltato qualcosa come 80-90 anni, riuscendo a toccare il fondo.


Spoiler "il druido supremo di Shannara". Ma vi consiglio di leggere, almeno dopo vi passa il dubbio di comprare lo schifosissimo e costosissimo libro.


Brooks, scioccando l'opinione pubblica mondiale per l'originalità, lo ha chiamato "il druido supremo di Shannara". Per cui il libro ha avuto un sovrapprezzo di due euro a causa della quantità di lettere enormi e dorate in copertina. Per entrare nell'argomento più in particolare, qualche appunto preso "a caldo" dall'opera.

1- Viaggioni mentali incredibili da parte dei protagonisti, del tipo "in ogni caso mi fanno prigioniero, ma tanto io devo andare dove mi porteranno loro, per cui io furbescamente vado con loro" Ripetuti all'inverosimile dai personaggi per convicersi della propria furbizia. Jordan insegna.

2- I Troll hanno subito un darwiniano calo di potenza: in questo libro buona parte del tempo le prendono, sopratutto dagli gnomi. Non ho parole.....rispetto all'assedio di Tyrsis dove un battaglioni di picchieri troll faceva tremare gli assediati ed i lettori....

3- Più che mura a Paranor ci sono porte e passaggi segreti. Logico che la fortezza cada sempre.

4- L'ordine dei Druidi è destinato a cadere, sempre. Allanon, Walker, Grianne rassegnatevi, è inutile sprecarci la vita.

5- Il divieto non è quell'abisso oscuro brulicante di demoni intenti a scannarsi l'un l'altro. no, è vero, non è facile accettarlo, ma è così. Creature dalla testa a forma di pera lo popolano. Draghi autistici si librano pigramente in cielo e passano l'esistenza a guardare cose luccicose o leggere elenchi telefonici.

6- Se leggi questo libro, puoi essere sicuro che qualsiasi missione suicida e/o ad altissima possibilità di disastroso fallimento riesca sempre, su tutta la linea.

7- Chi ha cambiato "Eterea" con "Ellcrys" Avrà un'orribile fine.

8- La Mondadori ha un'elite manageriale di tutto rispetto, non beccano mai, dico mai, una copertina. Che rimane bella, anche se non ha alcun senso.

9- fra "nuova primavera" "il trionfo del sole" E "il druido supremo di Shannara" é difficile eleggere il peggior libro dell'estate. Decidete voi quanto mi ha fatto rivoltare....



"Tanequil" Il secondo della trilogia, mi era sembrato un lieve miglioramento rispetto ai precedenti libri (anche della Jerle Shannara), si vede che anche Brooks se ne è accorto ed ha voluto strafare. Clap Clap.
I momenti salienti del libro sono la fuga di Grianne, che a parte un paio di inconvenienti (il minimo minimo in un fantasy) è comicamente facile. La fine del Moric...pietosa... E la sorte dell'Ard Rhys Omsford e di Cinnaminson....

Sicuramente, non comprerò più un libro di Brooks, mi ha deluso troppo. Ora il trono del Fantasy è indiscusso! Martin regna sovrano!

Il re è morto! Lunga vita al re!
DragoRinato
00sabato 17 settembre 2005 12:21
Re:

Scritto da: Seaworth 16/09/2005 23.14

1- Viaggioni mentali incredibili da parte dei protagonisti, del tipo "in ogni caso mi fanno prigioniero, ma tanto io devo andare dove mi porteranno loro, per cui io furbescamente vado con loro" Ripetuti all'inverosimile dai personaggi per convicersi della propria furbizia. Jordan insegna.

[...]

Sicuramente, non comprerò più un libro di Brooks, mi ha deluso troppo. Ora il trono del Fantasy è indiscusso! Martin regna sovrano!

Il re è morto! Lunga vita al re!



Ora che anche Seaworth si è ravveduto su Brooks non c'è più gusto... [SM=x494540]

Piccoli commenti:
i pg di jordan etntano di convincersi di tutto
tranne della loro furbizia...

Martin può accontentarsi del premio di consolazione per ora...

Grandissimo scrittore, ma per essere il miglior scrittore 'fantasy' (con tutto ciò che compete) deve fare di più.

Spero vivamente che faccia questo 'di più'.
Possiede un potenziale elevatissimo deve solo mettere
le carte in tavola... [SM=x494523]
-Hendel-
00sabato 17 settembre 2005 12:41
ESAGERATO?
Per quanto possa essere molto divertente leggere la 'recensione'del druido supremo da parte di seaworth mi sembra un po esagerata.Io non l'ho ancora letto ma non credo che a causa di un libro unico si debba denigrare totalmente un autore.Magari ha avuto solo una svista chi lo sa;comunque potro fare un commento più preciso solo dopo averlo letto
Psyluke
00sabato 17 settembre 2005 14:37
Si... è la fine di un'era.[SM=x494540]
frankifol
00sabato 17 settembre 2005 14:45
benvenuto hendel! passa in daes dae mar a presentari uffucialmente![SM=x494523]

Non stento a credere a quanto scrive sea. Soprattuto perchè è lui a scriverlo.

Non avevo intenzione di leggere sto libro, e l'idea di prendere la saga in economico dopo 'sta rece non mi tocca più.

Cmq per quel che mi riguarda il crollo brooksiano lo faccio partire cronologicamente dal quarto degli eredi e lo considero completo nel primo re.

Rigurado al nuovo re, decido dopo kod se erikson ha attuato il colpo di stato
DragoRinato
00sabato 17 settembre 2005 15:06
Re: ESAGERATO?

Scritto da: -Hendel- 17/09/2005 12.41
Per quanto possa essere molto divertente leggere la 'recensione'del druido supremo da parte di seaworth mi sembra un po esagerata.Io non l'ho ancora letto ma non credo che a causa di un libro unico si debba denigrare totalmente un autore.Magari ha avuto solo una svista chi lo sa;comunque potro fare un commento più preciso solo dopo averlo letto



benvenuto Hendel!

presentati pure nel Daes Dae'mar...

Per quanto riguarda Brooks, a quanto dice Sea, pare che quest'ultimo libro sia il fondo di una lenta quanto
profetizzata discesa...

poi si sa De Gustibus...
[SM=x494548]
Seaworth
00sabato 17 settembre 2005 15:42
già già, la lotta è dura.....per chi non ci arriverà mai
Ah Drago, ritorniamo pure alla vecchia lotta. Secondo me è Jordan che deve faticare, e molto, per poter raggiungere un posto nella top five dei migliori autori fantasy contemporanei. Sottolineo fantasy, altrimenti il povero autore di wot starebbe proprio in fondo....:-)

In ogni caso Lunga vita a Martin, posterò le foto mentre attacco insieme a lui un paio di porcellini arrosto!

Drago, potresti contattare Jordan e chiedergli se volesse fare una cena con i suoi fan, anche se ho qualche dubbio....[SM=x494553]

consolatevi con lo smilino di Jordan [SM=x494609] gwawawawa[SM=x494556] [SM=x494556] [SM=x494556] [SM=x494556]
DragoRinato
00sabato 17 settembre 2005 17:59
Re: già già, la lotta è dura.....per chi non ci arriverà mai
Jordan è già venuto diverse volte qui in Italia... e per
quanto riguarda le cene è più che disponibile...

prova te a cliccare qua (ma state attenti agli spoiler)

Jordan e HArriet (sua moglie) ad una cena con dei fan

[Modificato da DragoRinato 17/09/2005 20.35]

DragoRinato
00sabato 17 settembre 2005 18:12
Re: già già, la lotta è dura.....per chi non ci arriverà mai

Scritto da: Seaworth 17/09/2005 15.42
Ah Drago, ritorniamo pure alla vecchia lotta. Secondo me è Jordan che deve faticare, e molto, per poter raggiungere un posto nella top five dei migliori autori fantasy contemporanei. Sottolineo fantasy, altrimenti il povero autore di wot starebbe proprio in fondo....:-)



certo... certo...

ora però finisci tutta la pappa, ok?

[Modificato da DragoRinato 17/09/2005 20.35]

Mat Cauthon
00sabato 17 settembre 2005 20:25
Come dare torto a Seaworth, dopotutto ho scritto questo commento solo qualche giorno fa...


Di recente mi sono dedicato a Brooks, incredibile ma vero. Io che da anni l'avevo ridimensionato clamorosamente dopo aver letto il Signore degli Anelli e ancor di più dopo aver letto Martin, Jordan ed Erikson ho concluso le sue opere ed ho addirittura letto la sua biografia. Spinto dalla curiosità di vedere che fine avesse fatto lo scrittore che mi aveva incantato con La Spada di Shannara e che avevo seguito saltuariamente proprio quando non c'era nient'altro da leggere ho colmato il vuoto.

SPOILER IL DRUIDO SUPREMO DI SHANNARA





Dopo aver finito la trilogia del Druido Supremo mi sento di dare un parere davvero fondato e con questa opera si evidenziano tutti i limiti di trama, caratterizzazione ed intreccio di Brooks. Tutto è troppo semplice, si svolge nella maniera più semplice. La linearità è talmente devastante da sembrare irreale. Non c'è sospensione dell'incredulità, l'incredulità viaggia a mille. I personaggi vengono posti difronte a compiti gravosissimi da cui escono in maniera a volte ridicola. Nel druido supremo l'unico personaggio di decente livello è Ahren Elessedil, gli altri sono di bassissimo livello sia protagonisti che antagonisti anche se le idee sono buone. Purtroppo Brooks rovina tutto portando per mano i lettori su troppi particolari emotivi, si perde nelle sensazioni senza badare più alle azioni. Troppe volte in questa trilogia in Deux es machina è in agguato, quando c'è un grosso problema l'aiuto insperato arriva. Sia il Tanequil che il Drago che l'idiozia dei personaggi nemici (capo Straken in testa) qualcosa di incredibilmente favorevole accade. E poi il Re del fiume d'argento che a questo giro è una specie di eciclopedia di quello che va fatto. Buoni propositi nel libro sprecati da una brutta gestione che rende il tutto piuttosto scontato, dalla morte di Ahren Elessedil agli atteggiamenti di Traunt Rowan per finire con Weka Dart. E che dire del finale, io non sono riuscito ad apprezzarlo per niente. La scelta di Grianne mi pare al quanto discutibile in ottica di libri futuri riguardanti Shannara.

Un ultima cosa, Brooks da troppe volte la sensazione di parlare per i suoi personaggi. Spesso capita che un personaggio dica qualcosa al di fuori della sua caratterrizzazione fino a quel punto della storia, lampo che poi non si ripete più. E' come se Brooks ci tenesse a dire qualcosa a determinati personaggi ma che usi quelli sbagliati per farlo. Nel caso dello morte di Sen Dusidan da parte del Moric è alquanto evocativo ed eclatante ma proprio per questo un errore di pianificazione clamoroso.



FINE SPOILER


DragoRinato
00sabato 17 settembre 2005 20:43
Re:

Scritto da: frankifol 17/09/2005 14.45
Rigurado al nuovo re, decido dopo kod se erikson ha attuato il colpo di stato



Addirittura! [SM=x494544]

Devo proprio leggerlo Erikson (è da tanto che me lo riprometto)
se riesce a scuotere così la fede di Franki [SM=x494540]
frankifol
00sabato 17 settembre 2005 22:14
il terxo volume, specie la parte non ancora tradotta da noi, è assolutamente stupendo. Certo, se dal 4 in poi torna sulla terra, zio jojo non lo si schioda dal tetto del mondo in nessun modo
Seaworth
00sabato 17 settembre 2005 22:15
Re: Re: già già, la lotta è dura.....per chi non ci arriverà mai

Scritto da: DragoRinato 17/09/2005 17.59
Jordan è già venuto diverse volte qui in Italia... e per
quanto riguarda le cene è più che disponibile...

prova te a cliccare qua (ma state attenti agli spoiler)

Jordan e HArriet (sua moglie) ad una cena con dei fan

[Modificato da DragoRinato 17/09/2005 20.35]




Che partecipazione Drago! [SM=x494553] [SM=x494553] [SM=x494556] [SM=x494556]
Seaworth
00sabato 17 settembre 2005 22:23
boia chi molla
Drago, mi accorgo che è un discorso piuttosto stupido e semplicistico, basato sul "il mio autore partecipa alle cene ed il tuo no" etc etc, per cui chiudiamolo qui.
Quando Jordan farà una cena in Italia, manda le foto. Ma non solo assieme ai moderatori del forum! [SM=x494540] [SM=x494540] [SM=x494540] [SM=x494540]

[Modificato da Seaworth 17/09/2005 22.26]

oberyn
00lunedì 19 settembre 2005 10:40
Possibile che terry brooks sia caduto così in basso come dici? Devo leggere quel libro assolutamente, voglio vederlo con i miei occhi! E se sarà veramente così tragico, non ci resta che riporre le nostre speranze di lettori nell'unico e ineguagliabile Martin.[SM=x494552] Lunga vita al re!
Psyluke
00lunedì 19 settembre 2005 16:26
>Voglio contare i pianti di disperazione quando sapranno che questo libro è 9° nella classifica dei più venduti... oooops! Mi hanno sentito!<

Ehm, ehm...[SM=x494542]
Mandraki
00lunedì 19 settembre 2005 16:58

Possibile che terry brooks sia caduto così in basso come dici? Devo leggere quel libro assolutamente, voglio vederlo con i miei occhi! E se sarà veramente così tragico, non ci resta che riporre le nostre speranze di lettori nell'unico e ineguagliabile Martin. Lunga vita al re!



Sono basito!!! Ormai Brooks lo compravo per abitudine più che per passione. Aspettavo solo di comprare Straken per leggere l'ultima trilogia[SM=x494525] Soldi buttati[SM=x494539] [SM=x494539] [SM=x494539] Mi sa che devo proprio attaccare con Martin...
oberyn
00giovedì 22 settembre 2005 12:07
Re:

Scritto da: Mandraki 19/09/2005 16.58

Possibile che terry brooks sia caduto così in basso come dici? Devo leggere quel libro assolutamente, voglio vederlo con i miei occhi! E se sarà veramente così tragico, non ci resta che riporre le nostre speranze di lettori nell'unico e ineguagliabile Martin. Lunga vita al re!



Sono basito!!! Ormai Brooks lo compravo per abitudine più che per passione. Aspettavo solo di comprare Straken per leggere l'ultima trilogia[SM=x494525] Soldi buttati[SM=x494539] [SM=x494539] [SM=x494539] Mi sa che devo proprio attaccare con Martin...



E il piu presto possibile aggiungerei. Non puoi dire di conoscere il fantasy senza prima aver letto martin! Abbiamo giusto bisogno di nuovi adepti per contrastare il potere imperversante di jordan, soprattutto ora che brooks e' decaduto...

[Modificato da oberyn 22/09/2005 12.08]

Lord Drago
00giovedì 22 settembre 2005 12:14
Mi piace la dicitura "potere imperversante" Rende bene l'idea dello stato delle cose [SM=x494540]
DragoRinato
00giovedì 22 settembre 2005 12:59
Manco fosse una campagna elettorale...[SM=x494540]
miticoooo
00giovedì 22 settembre 2005 13:34
TERRY IS GOOD
terry brooks rappresnta le vette del fantasy moderno in chiave "storica" per quanto lo si possa criticare il 70% degli amanti del fantasy e passato sotto le sue righe forse anche prima di essere passato sotto il SDA.

terry con i suoi libri che vanno dalla spada di shannara( troppo criticata perchè troppo simile al SDA, si vede che nessuno l'ha letta sul serio) fino alla saga del Druido supremo di shannara in questo percorso si aggiungono 2 saghe molto molto importanti quella del VERBO E VUOTO ( che assicuro è il miglior fantasy moderno in circolazione, ma poco apprezzato solo perchè ambientato ai giorni nostri) e Landoover( una saga con dei picchi alti e bassi per un pubblico meno esigente, ma molto originale)

fatta questa premessa voglio aggiungere che il costo dei libri è aumento e jordan è arrivato a 22 n.d.r
anche jordan a quanto si dice perde molto nei libri successivi al 5( che non ho letto)
che martin è un incognita
erikson è incasinatissimo
keyes è un grande per ora, ma si è letto davvero poco
pe non parlare di goodkink che è l'unico uomo doppio uno che sà scrivere e uno idiota
e quant'altri ora non mi vengono in mente.

detto questo parliamo di brooks e dell'ultima sua opera...

si è bruttarela ma non penosa, è piena di spunti interessanti, trovate originali e buoni personaggi...perde per la fretta e la sommarietà di certe situazioni, il vecchio brooks si è trovato incastrato tra un editore che spinge verso una certa opera e il suo totale disinteresse verso shannara, che è venuto fuori nell'ultima saga...ora medita di tornare indietro nel tempo e scrivere una storia di 6 o 9 libri sul tempo prima della grandi guerre, chi sà.

brooks è un bersaglio facile ecco perchè viene attaccato, gli si da del commerciale, gli si dà del superato dell'avvinazzato[SM=x494540] ma se amate il fantasy leggete i suoi libri, non aspettatevi di trovare ne martin ne jordan perchè lui è diverso e.... o lo si ama o lo si odia...

la mondadori fà schifo e lo si sà, lo fà con brooks lo fà con martin...ormai non mi stupisco più.

in ogni caso non penso che da un libro si possa decidere di non leggere più un autore





[Modificato da miticoooo 22/09/2005 13.43]

DarkShield
00giovedì 22 settembre 2005 13:43
Il problema con brooks è che da un pò si è attestato su libri bruttarelli. Visto poi che un mio amico che è l'Araldo della parola di Brooks, questo libro non me lo ha voluto commentare penso che Sea abbia ragione: è Spazzatura.

P.S. Secondo me Martin non arriva ai livelli di Jordan e Erikson ... però non lo dite a nessuno[SM=x494545]

[Modificato da DarkShield 22/09/2005 13.44]

DragoRinato
00giovedì 22 settembre 2005 13:55
Re: TERRY IS GOOD

Scritto da: miticoooo 22/09/2005 13.34
terry brooks rappresnta le vette del fantasy moderno in chiave "storica" per quanto lo si possa criticare il 70% degli amanti del fantasy e passato sotto le sue righe forse anche prima di essere passato sotto il SDA.

terry con i suoi libri che vanno dalla spada di shannara( troppo criticata perchè troppo simile al SDA, si vede che nessuno l'ha letta sul serio) fino alla saga del Druido supremo di shannara in questo percorso si aggiungono 2 saghe molto molto importanti quella del VERBO E VUOTO ( che assicuro è il miglior fantasy moderno in circolazione, ma poco apprezzato solo perchè ambientato ai giorni nostri) e Landoover( una saga con dei picchi alti e bassi per un pubblico meno esigente, ma molto originale)

fatta questa premessa voglio aggiungere che il costo dei libri è aumento e jordan è arrivato a 22 n.d.r
anche jordan a quanto si dice perde molto nei libri successivi al 5( che non ho letto)
che martin è un incognita
erikson è incasinatissimo
keyes è un grande per ora, ma si è letto davvero poco
pe non parlare di goodkink che è l'unico uomo doppio uno che sà scrivere e uno idiota
e quant'altri ora non mi vengono in mente.

detto questo parliamo di brooks e dell'ultima sua opera...

si è bruttarela ma non penosa, è piena di spunti interessanti, trovate originali e buoni personaggi...perde per la fretta e la sommarietà di certe situazioni, il vecchio brooks si è trovato incastrato tra un editore che spinge verso una certa opera e il suo totale disinteresse verso shannara, che è venuto fuori nell'ultima saga...ora medita di tornare indietro nel tempo e scrivere una storia di 6 o 9 libri sul tempo prima della grandi guerre, chi sà.

brooks è un bersaglio facile ecco perchè viene attaccato, gli si da del commerciale, gli si dà del superato dell'avvinazzato[SM=x494540] ma se amate il fantasy leggete i suoi libri, non aspettatevi di trovare ne martin ne jordan perchè lui è diverso e.... o lo si ama o lo si odia...



Terry is good a casa sua... non lo odio, semplicemente mi annoia... e ho letto quelli che dovrebbero essere i meglio
romanzi suoi (i primi 3, la canzone l'ho lasciata a metà).

Gli do del commerciale perchè tale è, sforna libri a ritmo serrato... magari è vena creativa ma tra gli scrittori fantasy è quasi un caso unico...

Ho letto centinaia di libri fantasy e Brooks non lo consiglio a
nessuno! Perchè ce ne sono di diversi molto ma molto meglio!

Il prezzo del libri non dipende dalla bravura dello scrittore...
A me l'edizione Fanucci (di Jordan) piace pure meno di quella mondadori se è possibile...
ma questo abbiamo. Io ho comprato i libri in inglese. Li comprerò anche in italiano.

Che Jordan perde con i libri successivi è la cosa più falsa che
si possa dire. E' un opera lunga, lunghissima, ha i suoi alti e
i suoi bassi, ma sto ri-leggendo in questi giorni il sesto ed è
sempre una botta, è fantastico come riesco a trasmetterti le
sensazioni dei PG.

Martin un incognita? A me sembra ben ferrato sui suoi argomenti
e filoni. Poi può non piacere lo stile low-magic/low-fantasy, ma
che sia bravo è indubbio.

Erikson non l'ho letto, ma ne sento dire un gran bene.
E' incasinato? Bene, preferisco le storie complesse,
anche se non disdegno opere più lineari (Le Cronache di Narnia, ad esempio).

Keyes non lo conosco, anche qui tutti lo acclamano.
Sono contento, un altro scrittore da mettere nella lista.
Ma solo perchè ha appena iniziato non mi pare il caso di
predire già la sua disfatta...

Goodkind. Niente di che, scopiazza qua e là, ma lo fa abbastanza bene.
Lui è il Terry Buono, quantomeno non mi sgonfia le [SM=x494607][SM=x494607] quando lo leggo... [SM=x494540] e ti dirò non ho assolutamente
capito la tua frase a suo riguardo...




frankifol
00giovedì 22 settembre 2005 17:53
innanzi tutto non accuso brooks di essere commerciale. Erikson, giardini della luna a parte, sta sfornando un libro all'anno. Non so se avete notato, ma sono libri di un migliaio di pagine l'uno, e, per chi non l'ha letto, bhe, sappiate che sono libri di qualità eccelsa.
Rigaurdo gli altri autori citati, quoto in toto drago. Ora lasciate perdere le mie opinioni su martin nel confronto con jojo ed erikson; nel complesso è cmq uno dei migliori.
Il fatto che tutti o quasi si sia passato per brooks è tutto sommato normale. Intasa le librerie, ha copertine con un certo appeal.
DragoRinato
00giovedì 22 settembre 2005 18:09
e io approvo il post di Franki!

E dico pure, l'unico vero difetto di Jordan e di non scegliersi dei grafici decenti per le copertine!
Seaworth
00giovedì 22 settembre 2005 23:03
attila!
Drago, se vogliamo trovare un autore non commerciale, quella sì è una vera incognita. Jordan è commerciale, Brooks è commerciale, hickman e weis sono commerciali, salvatore è commerciale etc etc Anche Martin può essere visto come commerciale.

Effettivamente non ci siamo mai soffermati sull'esatta definizione... del termine.

Miticoo, io affermo che Le ultime produzioni di Brooks siano vergognose, in particolare l'ultimo libro, che pregiudica in modo assolutamente negativo l'intera trilogia. Il parere sui primi l'ho già espresso.
Seaworth
00giovedì 22 settembre 2005 23:08
il potere imperversante?
già già, il potere imperversante.... se giudicassimo in base alle vendite allora "la regina degli straken" Distruggerebbe Martin e straccerebbe Jordan.

OT

è uscito l'ultimo di Cornwell "cacciotore e preda"

Sharpe Imperat e Rukawaz insegna!
miticoooo
00giovedì 22 settembre 2005 23:16
è assolutamente giusto che ognuno abbia le sue idea.... e non è mia intenzione giudicare nessuno...anzi è bello avere tanti pareri diversi....e ancor di più è bello vedere che il fantasy viene apprezzato su larga scala altrimenti oggi ce li sogneremo jordan erikson e altri in italiano.-

io trovo che l'ultima trilogia di brooks sia bruttarella ma questo non pregiudica l'autore per me, era questo quello che volevo dire....


X DRAGO: goodkind è un autore che vive di una doppia personalità secondo me, una buona che ne fà un buon scrittore e una pessima che ne fà un pessimo scrittore, le sue pagine sanno essere belle da impazzire o carta straccia nello stesso libro.

martin è bravo bravo ma ha i suoi limiti come tutti, io penso in generale che non ci sia un autore migliore in assoluto ma solo un uomo che in dato momento della nostra vita ci trasmette sensazioni uniche attraverso delle parole...ora che sia brooks, martin, jordan o quant'altro non importa conosco tanti fan di Melissa p. se si legge lei su può leggere tutto credo.
Staurophylaktos
00giovedì 22 settembre 2005 23:57
Re:

Scritto da: miticoooo 22/09/2005 23.16
conosco tanti fan di Melissa p. se si legge lei su può leggere tutto credo.



Effettivamente peggio di Melissa è dura trovarne...
DragoRinato
00venerdì 23 settembre 2005 09:21
Re: attila!

Scritto da: Seaworth 22/09/2005 23.03
Drago, se vogliamo trovare un autore non commerciale, quella sì è una vera incognita. Jordan è commerciale, Brooks è commerciale, hickman e weis sono commerciali, salvatore è commerciale etc etc Anche Martin può essere visto come commerciale.

Effettivamente non ci siamo mai soffermati sull'esatta definizione... del termine.



Certo tutti gli autori che hai elencato sono commerciali...

E Martin è uno sceneggiatore di telefilm, fumetti, e giochi e tra più in vista (in america), assolutamente da intendersi negativamente.

Non so quanti sanno che lui è lo sceneggiatore del telefilm
la Bella e la Bestia [SM=x494523]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com