Scritto da: -Drogon- 14/05/2005 19.52
Io sono daccordo con Oberyn e Seaworth....
I morti non dovrebbero resuscitare, sembra quasi che si debba ritornaread inserire vecchi personaggi perchè non si hanno abbastanza idee per inventare storie con quelli rimasti o inserirne di nuovi...sinceramente è un po' patetico...
Non è mica Beautiful...
Hmm?? ma Drogon ti rendi conto di quello che dici?
Allo scrittore non è che muoiono i personaggi per sbaglio, e poi
si deve arrangiare... a continuare o a resuscitarli.
Decide lui di mettere in piedi morte e resurrezione, perchè crea
momenti di suspance, emozioni contrastanti nel lettore ecc. ecc... può piacere o no, son gusti e non li discuto, ma dire che
è patetico... è senza senso.
Mi permetto di dire che il tuo intervento non ha ne capo ne coda, e che tutti gli scrittori vivi e defunti si sta rotolando dal ridere...
[Modificato da DragoRinato 14/05/2005 20.21]
.
The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand.
It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust.
You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode.
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
"A Universe From Nothing" by Lawrence Krauss, AAI 2009 (16:50-17:23)