---

Shaidar 11/02/2008 0.57
Re:
Be'lal, 10/02/2008 14.31:

--------------------------------------------------------------------------------

Quoto anch'io!Davvero bello quel pezzo,la considero un invenzione geniale di Rj quella di raccontare la storia in quel modo!

--------------------------------------------------------------------------------




Stai attento ai prossimi commenti di Sanderson, se non sbaglio dovresti essere al quinto libro, quindi sei a rischio spoiler! Purtroppo non credo di poter cambiare da me il titolo della discussione, anche se a questo punto andrebbe come "spoiler su tutta la serie"... chiedo ad un amministratore di buona volontà di provvedere...

---

Grazie dell'avvertimento! In effetti sono agli inizi del 5!

grazie mordeth, fa sempre piacere sentire simili entusiasmi a commento di un pensiero personale, sia pure qualcosa di così semplice

Da Fantasymagazine

Attenzione Spoiler Fino a "Il Signore del Caos"




Brandon Sanderson e il mondo del Drago
Da Il Drago rinato a Il Signore del Caos, una rilettura della saga di Robert Jordan
Se vuoi imparare a scrivere, devi prima leggere molto. È questo il consiglio che ogni aspirante scrittore si sente rivolgere più spesso.

Ma, a vedere ciò che sta facendo Brandon Sanderson in questo periodo, il consiglio sembra valido anche per chi è già un autore affermato.

Non c’è dubbio infatti che lo scrittore di Lincoln, un libro dopo l’altro, stia leggendo — o meglio rileggendo — molto. Undici romanzi in breve tempo, al solo scopo di studiare lo stile di scrittura di Robert Jordan e il modo in cui questi faceva muovere i suoi personaggi.

Al momento è arrivato a Il Signore del Caos, sesto romanzo del ciclo La Ruota del Tempo e, come di consueto, ha inserito sul suo blog alcuni messaggi per riassumere le sue impressioni. Anche se tiene a precisare che le righe che scrive sono più un modo per informare i fan del punto in cui si trova, e delle emozioni suscitate in lui dalla lettura, che una vera e propria analisi dei vari libri.

Per quanto riguarda Il Drago rinato, Sanderson ha confessato che prima di riaprire il libro non ricordava bene quali avvenimenti riguardasse.

La copertina dell’edizione in suo possesso mostra la caduta della Pietra di Tear, ma tutto il resto rimaneva abbastanza confuso nella sua memoria. Le pagine dedicate a Egwene e alla sua esperienza fra i Seanchan, che ricordava come appartenenti a questo romanzo, si trovavano invece ne La grande caccia, mentre di altri fatti ha costatato con sorpresa che sono raccontati ne L’ascesa dell’Ombra.

Dopo un centinaio di pagine, finalmente si è ricordato. Questo è il romanzo nel quale Rand sparisce.

Come si vedrà meglio nei successivi libri della serie, personaggi fino a quel momento visti come comprimari assurgono a un ruolo da protagonista, mentre al Drago sono dedicati solo brevi accenni.

Anni fa questa sparizione non gli era piaciuta. Ora si rende conto che La Ruota del Tempo più che essere la storia di Rand è quella della fine di un’era. L’elemento centrale non è una singola persona — per quanto importante — ma un intero mondo e tutta la gente che lo popola.

E così, adesso adora leggere i differenti punti di vista, che gli consentono di conoscere meglio il Mondo della Ruota e i diversi luoghi dei quali conta di iniziare a scrivere nel giro di un mese.

Fra la fine de La grande caccia e Il Drago rinato Rand cambia tantissimo. Questo cambiamento, però, con suo grande dispiacere, non viene mostrato durante il suo accadere ma solamente come un fatto compiuto. Per il lettore, i modi dell’evoluzione interiore del giovane pastore sono inconoscibili, perduti per sempre.

Un amico di Sanderson gli ha recentemente spiegato che Jordan vedeva nella trasformazione di Rand una metafora del suo stesso cambiamento durante gli anni del Vietnam.

A suo giudizio, giudizio condiviso dallo stesso Brandon, l’esperienza del personaggio era troppo vicina a quella del suo autore perché questi riuscisse a scriverne.

L’unico altro elemento che non gli è piaciuto riguarda un personaggio che è sempre stato fra i suoi favoriti: Moiraine.

Sanderson non ha nulla da ridire quando l’Aes Sedai rimprovera Mat — anzi, lui se lo merita. Nulla da dire neanche nel fatto che cerchi di guidare Rand, considerando che un suo errore può tranquillamente annientare una città, ma perché continua a stare addosso anche a Perrin? Lui non lo merita.

Anzi, il giovane fabbro è protagonista del momento migliore dell’intero romanzo. Il mettersi a lavorare alla forgia, lottando contro i suoi tumulti interiori e contro ciò che è avvenuto nei capitoli precedenti, il tutto narrato con una prosa dalla bellezza straordinaria, è qualcosa che lo ha colpito profondamente, e gli ha ricordato perché ama così tanto questo personaggio.

Per quanto riguarda L’ascesa dell’Ombra, anche se si tratta di un libro dalle notevoli dimensioni la presenza di un gran numero di personaggi non glie lo ha mai fatto sentire davvero lungo.

Anche lui ha sentito le lamentele di alcuni fan circa il numero di personaggi presenti nell’intera serie, ma è proprio questo, a suo giudizio, l’elemento che la fa funzionare tanto bene. Solo un gran numero di personaggi, e di numerosi fili della trama, possono giustificare un’opera di 400.000 parole.

La parte che più gli è piaciuta è quella in cui Rand rivive la storia degli Aiel e dei Tuatha’an.

Questi romanzi sono straordinari perché, qualunque sia il punto di vista del momento, Jordan era in grado di renderlo vivo e reale, e di fornirgli delle motivazioni razionali, anche se a volte diaboliche.

Queste scene ambientate nel passato ne sono uno straordinario esempio. Noi non abbiamo mai incontrato prima questa gente, ma le loro vicende sono interessanti da leggere tanto quanto quelle dei personaggi principali.

È questo il salto che i lettori devono compiere per apprezzare davvero la serie. Non possono essere così attaccati a Rand, Mat, Egwene e Perrin da non voler conoscere le straordinarie caratterizzazioni degli altri popoli che abitano il Mondo.

Coloro che non riescono a fare questo salto tendono a lamentarsi che la storia si sia persa per strada, e non abbia più una direzione precisa. Ma chi riesce a farlo si trova in una storia infinitamente più complessa e profonda rispetta a qualsiasi altro fantasy, legato invece a strutture e caratterizzazioni molto più tradizionali.

La seconda parte preferita da Sanderson è legata a Perrin e Faile. A suo giudizio il fatto che quest’ultima non sia molto amata dai lettori dipende dal non averla capita.

All’inizio lei è davvero noiosa, infantile e petulante, ma questo significa che ha maggiori possibilità di crescita. E cresce davvero.

All’inizio del romanzo lei e Perrin sono protagonisti di una relazione molto immatura, ma prima della fine entrambi sono cambiati. Perrin ha imparato a essere un leader, mentre Faile ha imparato a lavorare con lui, invece di limitarsi a cercare di imporsi con la forza per restare al suo fianco. Questa — a suo giudizio — è una lezione molto importante per una nobildonna, e soprattutto una che doveva essere imparata.

La rilettura de I fuochi del cielo ha confermato a Sanderson un’impressione che aveva già avuto. Secondo lui i romanzi, in particolare i primi cinque, sono stati concepiti per essere letti l’uno dopo l’altro.

Anche se ogni volume ha il suo climax, la sua sensazione è sempre stata che ogni fine non è davvero la fine, come ogni inizio non è davvero l’inizio — elemento che naturalmente fa parte del tema centrale della serie.

Gli piace il modo in cui i libri sono legati fra loro, ognuno dotato di un proprio tema ma senza perdere un senso di continuità con ciò che avverrà dopo.

La sua curiosità si è concentrata su Egwene, e sul cambiamento del suo carattere, e ha scoperto di trovarla sempre meno simpatica, mentre continua a crescere il suo apprezzamento per Nynaeve ed Elayne, per non parlare di Aviendha.

Nynaeve in particolare cresce molto, in particolare quando scopre che non può basare le sue azioni sull’odio per Moiraine e sceglie di dedicarsi alla guarigione.

Interessante è anche la sparizione di Perrin, che riecheggia quella di Rand nel terzo romanzo e sottolinea che la serie si sta espandendo, per occuparsi di una gamma sempre più vasta di personaggi.

Rileggendo e aspettando l’accadere degli eventi, Sanderson si scopre sempre più interessato ai “personaggi secondari”. Anche se una cosa che questa saga gli ha insegnato è che non ci sono davvero personaggi secondari e protagonisti. Tutti sono importanti.

È vero, i ta’veren determinano in larga misura ciò che accade agli altri, ma le vicende di Siuan e Morgase sotto molti aspetti sono importanti quanto quelle di Egwene ed Elayne.

Proprio Siuan è protagonista della sua seconda trama preferita nel romanzo. Nel ciclo ci sono un’infinità di racconti relativi a persone comuni divenute per qualche motivo importanti. È interessante vedere il rovescio della medaglia, e osservare la vita di un personaggio importante costretto all’improvviso a diventare una persona qualsiasi.

La storia che preferisce, però, è quella di Mat. Finalmente, quasi contro la sua volontà — il che rende il tutto più interessante — il personaggio inizia a brillare di luce propria. I momenti della battaglia in cui cerca di fuggire, solo per scoprirsi incapace di abbandonare i soldati al loro destino sono potenti e spingono a riflettere.

È interessante anche il fatto, notato da molti lettori, che lo scontro finale fra Mat e Couladin non venga narrato nel suo svolgersi. Questa potrebbe essere un’indicazione del fatto che Robert ritenesse più importanti i conflitti interiori dei personaggi, più che le scene di guerra vere e proprie.

Sedersi insieme a Mat mentre riflette su ciò che è appena avvenuto è un’esperienza interessante, che oltretutto consente, tramite i flashback, di vedere lo scontro stesso.

Ovviamente non è un tipo di struttura che può essere usata troppo spesso, ma in questo caso funziona benissimo.

L’ultimo pensiero su questo romanzo in realtà è rivolto all’avvenire. Sanderson è impaziente di vedere il momento in cui le Sapienti scopriranno che Egwene ha mentito. La ragazza ha bisogno di imparare un po’ d’umiltà.

Commentando Il Signore del Caos Brandon torna a riflettere sulla struttura della saga, con qualche riflessione lievemente diversa rispetto a quanto aveva scritto prima.

La sua tendenza, dice, è probabilmente quella di vedere strutture anche dove non ve ne sono, ma, mentre i primi tre libri erano centrati ognuno su un grande evento — come la cerca del Corno o la caduta della Pietra — i tre successivi cambiano la direzione della serie, spingendola verso una trama molto più complicata.

Ognuno di questi libri centrali sembra contenere un numero molto più ampio di sottotrame, obiettivi e motivazioni personali.

I romanzi dal quarto al sesto sono legati fra loro in maniera molto più stretta rispetto ai primi tre, quasi come se fossero un unico, immenso, volume, con linee sfumate che li separano l’uno dall’altro.

Sanderson non è in grado di dire se questa fosse l’intenzione originaria di Jordan o se la storia abbia semplicemente preso questa direzione, lui si limita a segnalare ciò che percepisce.

Comunque questa svolta, pur senza diminuire minimamente il piacere di rileggere i primi romanzi, rende l’intera saga molto più affascinante.

Una serie di queste dimensioni non sarebbe potuta esistere narrando le vicende di solo uno o due personaggi. Nelle serie in cui questo avviene la caratterizzazione è — a suo giudizio — piatta. Ci si può concentrare solo per un determinato periodo di tempo su un unico personaggio senza diventare ripetitivi o senza cadere nel ridicolo.

Espandendo la storia oltre ciò che in un primo momento poteva sembrare un semplice viaggio dell’eroe, Jordan ha creato qualcosa di infinitamente più affascinante.

Tuttavia, cambiando la direzione alla serie ha anche corso un grosso rischio. Molti scrittori scelgono la strada più semplice e narrano la stessa storia più volte, cambiando semplicemente il nome ai personaggi.

Questo è confortevole per i lettori, ma non è significativo per la narrativa, e a suo giudizio non può portare alla grandezza.

Invece di compiere questa scelta Robert ha preferito espandere la trama inserendo dozzine di personaggi secondari e costruendo qualcosa che è molto più vasto e complesso rispetto a quanto sembrerebbe a un primo sguardo.

L’ascesa dell’Ombra, I fuochi del cielo e Il Signore del Caos sono strettamente legati fra loro, ma anche distinti l’uno dall’altro. La storia si muove, procede, cresce, e alla fine i personaggi sono molto diversi rispetto a quelli che erano all’inizio.

Forse — riflette Sanderson — avrebbe dovuto concentrarsi maggiormente su ciò che avviene e che gli piace in questo sesto volume, ma poiché lui è colui che — per quanto in maniera non adeguata — completerà l’opera di Jordan, reputa più importante concentrarsi sull’insieme che non sui dettagli.

Anche questi ultimi sono importanti, ma se vuole realizzare un buon romanzo deve capire — capire davvero — cos’è che ha reso grande la serie.

Lui potrà non essere in grado di scrivere esattamente le parole che avrebbe scritto Jordan, ma ritiene che se riuscirà a raggiungere correttamente lo SPIRITO del libro, le parole esatte non conteranno.

Comunque, come commenti finali ci segnala che il suo personaggio preferito del romanzo è Lewis Therin, e che la sua interazione con Rand è straordinaria. Il lettore viene messo continuamente nella condizione di chiedersi quanto sia presente la follia e quanto sia forte nella testa di Rand la presenza di un’altra anima.

Ogni dialogo ci fornisce informazioni sul contesto, approfondisce la personalità di Rand e aumenta la tensione della trama ponendo interrogativi sulla sua sanità mentale. Senza dimenticare qualche occasionale risata durante gli scambi verbali, il dolore per la tragedia di cui è stato protagonista Lews Therin e il senso di mistero presente nei tentativi di Rand di interagire con lui.

Magistralmente scritto.

Un secondo elemento da segnalare è il finale. È semplice sottovalutarlo pensando alle conclusioni del secondo e del terzo romanzo, ma questo è comunque uno fra i più intensi dell’intera serie. È molto ben preparato e meravigliosamente raccontato.

In attesa delle riletture dei prossimi romanzi de La Ruota del Tempo, per il momento è tutto.

Quando dice che molti scrittori scrivono sempre lo stesso romanzo cambiando nome ai personaggi, tra le righe mi è sembrato di leggere queste lettere:
"T-e-r-r-y B-r-o-o-k-s"

E' chiaro che Brandon si rende conto di aver affrontato il top della seria con il 4, il 5 e il 6 e quindi mette le cose in chiaro: raggiungere un tale livello è improbo, l'importante è riprodurre fedelmente lo spirito della storia. Sicuramente, è un forte segno di onestà, quasi volesse dirci: "Io non sono Jordan, tenetelo in mente, ho le chiavi per comprendere le sue inclinazioni stilistiche e narrative, ma non sono lui". E questo, credo, è un segno di serietà di Brandon.

Oddio...
Dragonmount è arrivato solo ai commenti sull'ascesa dell'Ombra...


Mi dispiace...
non so come tradurvi i vommenti che non riesco a trovare..

..:alisea:.., 28/02/2008 11.05:

---

Oddio...
Dragonmount è arrivato solo ai commenti sull'ascesa dell'Ombra...


Mi dispiace...
non so come tradurvi i vommenti che non riesco a trovare..

---

Non preoccuparti, ho visto anche io che su Dragonmount non è aggiornato, infatti Luthien mi ha anticipato

Per trovare i commenti in inglese, bisogna andare qui nel blog di Sanderson...

Volete che posto la traduzione?
O basta l'articolo di Luthien?

Fatemi sapere...

---

Volete che posto la traduzione?
O basta l'articolo di Luthien?

---

L'articolo l'ho scritto io, e più o meno ho tradotto tutto. Però non mi piace fare una traduzione letterale, come se fossi io a scrivere il pezzo, quindi continuo a scrivere "Sanderson dice" e cose di questo tipo.
Ah, sospetto che la sua battuta sugli scrittori ripetitivi fosse riferita a Terry Goodkind. Quante volte







spoiler ciclo la spada della verità



















Richard viene catturato da qualcuno e poi lui riesce a mutarne i sentimenti?


















Fine spoiler












Io ho smesso di leggerlo diversi romanzi fa perché non lo reggevo proprio più.

per altro goodkind mi pare sia un altro autore della tor. Buffo che sanderson (anche lui tor) gli tiri delle frecciate.

anche se in ritardo rispetto a voi che mi avete preceduto, mi cimento in un breve
"commento sui commenti" ...

ed allora, che dire, intanto, se nn che Sanderson mi trova d'accordo pressochè su tutto ... tranne pochi dettagli.

sorvolo su tutto ciò, x nn appesantire la discussione, ma trovo, in linea di massima, davvero interessante il lavoro che sta svolgendo come training alla scrittura del finale.

la battuta sul confronto mat/couladin, in cui riferisce che Jordan preferiva i conflitti interiori alle contrapposizioni fisiche ... mm, mi lascia pensare se nn possa leggersi in chiave Ultima Battaglia: forse sta già suggerendo che il materiale lasciato dal grande RJ mira in tale prospettiva?

beh, lo sapremo al momento opportuno, ovviam.

concludo con una battuta: sia che parlasse di goodkind, che di brooks, sempre di 1 Terry si tratta ...

mi sa che il problema sta nel nome

anche se questa teoria andrebbe corroborata alla luce delle opere di Pratchett, che x ora ignoro ...

ciau

Alucard Reinhardt, 28/02/2008 14.50:

---

anche se questa teoria andrebbe corroborata alla luce delle opere di Pratchett, che x ora ignoro ...

---

OT

Non ho letto moltissimo di Pratchett, ma è tutt'altro rispetto agli altri due Terry...
Secondo me, in certe cose è geniale, in altre buffo, in altre ancora quasi ridicolo.
Ma è da provare.

Fine OT

Sono sempre più d'accordo con l'opinione di Sanderson!!

---

Alucard Reinhardt 28/02/2008 14.50
concludo con una battuta: sia che parlasse di goodkind, che di brooks, sempre di 1 Terry si tratta ...

---

non scherziamo!!per piacere non paragonatemi brooks a goodkind neanche in una battuta!!

Mordeth, 28/02/2008 19.13:

---

Sono sempre più d'accordo con l'opinione di Sanderson!!

---

Alucard Reinhardt 28/02/2008 14.50
concludo con una battuta: sia che parlasse di goodkind, che di brooks, sempre di 1 Terry si tratta ...

---

non scherziamo!!per piacere non paragonatemi brooks a goodkind neanche in una battuta!!

---

ah ah ah, SAPEVO che nn avresti tardato a dire la tua, mord ...

anzi, cominciavo a chiedermi QUANDO saresti intervenuto a difesa di Goodkind ...

nn è che siete parenti, tu e lui, vero??

p.s.: chiedo scusa se sono andato OT, ma nn potevo esimermi da 1 pizzico di sarcasmo, eh eh

giusto x rientrare in tema, xò, vorrei aggiungere che l'impegno di Sanderson è lodevole ol3 ogni dire ... ma ci pensate, che quest'omino qui si sta letteralm. BEVENDO 1 dietro l'altro i libri del Maestro?
penso che sia uno sforzo nn indifferente, xchè pur conoscendoli almeno tramite i ricordi, deve cmq leggerli con occhio critico da scrittore, e nn credo sia così facile
...

e poi, nn pago di ciò, si concede pure il tempo di dirci dov'è arrivato e cosa ne pensava prima e cosa ne pensa adesso ...

ragazzi, io ad uno così mi sento già di perdonargli eventuali cali di stile nella narraz., se mai dovessero essercene, come pure è probabile.

---

Alucard Reinhardt 29/02/2008 11.48
Re:
Mordeth, 28/02/2008 19.13:

--------------------------------------------------------------------------------

Sono sempre più d'accordo con l'opinione di Sanderson!!



--------------------------------------------------------------------------------

Alucard Reinhardt 28/02/2008 14.50
concludo con una battuta: sia che parlasse di goodkind, che di brooks, sempre di 1 Terry si tratta ...

--------------------------------------------------------------------------------



non scherziamo!!per piacere non paragonatemi brooks a goodkind neanche in una battuta!!

--------------------------------------------------------------------------------




ah ah ah, SAPEVO che nn avresti tardato a dire la tua, mord ...

anzi, cominciavo a chiedermi QUANDO saresti intervenuto a difesa di Goodkind ...

nn è che siete parenti, tu e lui, vero??

---

cosa ci vuoi fare...è più forte di me! magari fosse parente mio...

---

e poi, nn pago di ciò, si concede pure il tempo di dirci dov'è arrivato e cosa ne pensava prima e cosa ne pensa adesso ...

ragazzi, io ad uno così mi sento già di perdonargli eventuali cali di stile nella narraz., se mai dovessero essercene, come pure è probabile.

---

d'accordissimo con te!

Trovate qui alcune riflessioni di Brandon sulla stesura di un romanzo e su come intende affrontare il suo ardito compito con AMOL nel prossimo futuro.
Molto bello il fatto che metta al primo posto l'esperienza emotiva che la storia narrata dà al lettore !

Shaidar, 05/03/2008 11.43:

---

Trovate qui alcune riflessioni di Brandon sulla stesura di un romanzo e su come intende affrontare il suo ardito compito con AMOL nel prossimo futuro.
Molto bello il fatto che metta al primo posto l'esperienza emotiva che la storia narrata dà al lettore !

---

chi si offre volontario x la traduzione?

Scusate, gente...
Sono incasinatissima oggi...

Se qualcun'altro mi da una mano...solo per questa volta...

..:alisea:.., 05/03/2008 15.39:

---

Scusate, gente...
Sono incasinatissima oggi...

Se qualcun'altro mi da una mano...solo per questa volta...

---

chissà xché, penso che siano casini pre-matrimoniali ...

cmq, nun te devi mica scusà ... a prescindere dagli impegni, si fa quel che si può, e non mi pare ci sia scritto da qualche parte che tu devi sempre risolvere i problemi di noi non anglofoni ...

no..sono casini lavorativi...

Se non risolvo un guaio di un mio superiore prima mi si inkiappettano e poi mi sbattono fuori a pedate.
Mi fa piacere tradurre gli articoli, ma almeno fino alla fine delle settimana penso che otro solo scrivere brevi post come questo.

..:alisea:.., 05/03/2008 16.03:

---

no..sono casini lavorativi...

Se non risolvo un guaio di un mio superiore prima mi si inkiappettano e poi mi sbattono fuori a pedate.
Mi fa piacere tradurre gli articoli, ma almeno fino alla fine delle settimana penso che otro solo scrivere brevi post come questo.

---

e dove sta il problema? io i casini li risolvo a colpi di balefire