Traduzione comparata

---

Scritto da: DarkShield 27/10/2005 9.18
Benvenuto




I di libri della Fanucci ne compro tanti e ti posso assicurare che i così detti 'errori di stampa' li ho trovati solo su jordan. Secondo me è un problema di traduzione, ma per essere sinceri il problema principe sta nel correttore di bozze che secondo me o è analfabeta o dorme.

Per il resto quoto dr.leto

---

o non esiste...

... ipostesi inquietante.

---

Scritto da: DarkShield 27/10/2005 12.10
... ipostesi inquietante.

---

.... ma probabilmente vera perchè le bozze del quinto libro non sono state rilette nemmeno da un bambino di 5 anni, che si sarebbe accorto degli obrobri.

---

Scritto da: Lord Drago 27/10/2005 9.16


Bisognerebbe fare una lista completa di tutti i suoi errori che abbiamo individuato, ad ogni modo ti porto qualche esempio:

l'aggettivo "Andoran" tradotto come sostantivo "Andoran" quando sarebbe stato più corretto tradurlo come "Andorano",
il "to pretend" tradotto come "pretendere" quando significa fingere, far finta
Pitched Batlle (e qui siamo al ridicolo) tradotto con Battaglia con il catrame.

E tante altre cose, magari meno importanti, ma che danno cmq fastidio alla lettura.

---

Aggiungo le frequenti, troppe frasi che non hanno alcun senso in italiano, mi vengono ancora i brividi se penso al "Mastro Sendrin a riuscire?"

ah ok, ma comunque avete considerato che sono dei libroni enormi da tradurre ogni volta? Non è sicuramente facile affrontare una traduzione così imponente! E se in più il correttore di bozze è addormentato o inesistente... direi che la colpa maggiore ce l'ha la fanucci. Ma d'altronde siamo italiani...

---

Scritto da: Ordeith 27/10/2005 21.59
ah ok, ma comunque avete considerato che sono dei libroni enormi da tradurre ogni volta? Non è sicuramente facile affrontare una traduzione così imponente! E se in più il correttore di bozze è addormentato o inesistente... direi che la colpa maggiore ce l'ha la fanucci. Ma d'altronde siamo italiani...

---

I traduttori dovrebbero essere pagati a pagine, quindi più pagine, più soldi.

Più che altro dovrebbero sapere decentemente l'inglese per non incappare in errori tragici. Un buon traduttore rende il testo scorrevole e piacevole anche dopo la traduzione, senza cambiare il significato. Un traduttore scadente almeno conserva il significato, seppur non in uno stile particolarmente piacevole. Un traduttore pessimo non imbrocca neanche il senso corretto della frase...

---

Scritto da: Comadrin 27/10/2005 22.45
1) Un buon traduttore rende il testo scorrevole e piacevole anche dopo la traduzione, senza cambiare il significato.

2) Un traduttore scadente almeno conserva il significato, seppur non in uno stile particolarmente piacevole.

3 )Un traduttore pessimo non imbrocca neanche il senso corretto della frase...

---

E la Ciocci a quale di queste 3 categorie appartiene?

A quanto ho capito ha una categoria tutta sua, dato che non riesce a comporre neanche frasi corrette in italiano! :

---

Scritto da: Vilya Lindon 27/10/2005 14.59
.... ma probabilmente vera perchè le bozze del quinto libro non sono state rilette nemmeno da un bambino di 5 anni, che si sarebbe accorto degli obrobri.

---

mi sembra improbabile, visto che, come dicevo qualche post fa, gli altri libri fanucci sono tradotti + che decorosamente(vedi Hobbs).
Se non esiste un correttore di bozze vuol dire ch,e la Fanucci, ha una schiera di traduttori bravi e a noi è capitata la pecora nera.

Cmq tanto per spezzare uno stuzzicadenti in favore della Ciocci va detto che, per il sesto libro ha preteso o le hanno dato più tempo. Questo può voler dire che la Fanucci faceva pressione per una rapida pubblicazione e il passaggio dal correttore veniva saltato a pie pari. Se questo fosse vero la buona Valeria avrebbe le attenuanti generiche e anche quelle specifiche.

Come prova di appello io le do Lord oh Chaos. Se la traduzione sarà corretta e ben fatta vorrà dire che, l'ipotesi di cui sopra, è quella corretta e io manderò una mail di scuse alla Ciocci e una di "biasimo" alla Fanucci per aver pubblicato ben 2 capolavori (libro IV e V) con una traduzione scadente dovuta alla fretta.
se così non dovesse essere perderò ogni speranza.

---

Scritto da: DarkShield 28/10/2005 13.52


mi sembra improbabile, visto che, come dicevo qualche post fa, gli altri libri fanucci sono tradotti + che decorosamente(vedi Hobbs).
Se non esiste un correttore di bozze vuol dire ch,e la Fanucci, ha una schiera di traduttori bravi e a noi è capitata la pecora nera.

Cmq tanto per spezzare uno stuzzicadenti in favore della Ciocci va detto che, per il sesto libro ha preteso o le hanno dato più tempo. Questo può voler dire che la Fanucci faceva pressione per una rapida pubblicazione e il passaggio dal correttore veniva saltato a pie pari. Se questo fosse vero la buona Valeria avrebbe le attenuanti generiche e anche quelle specifiche.

Come prova di appello io le do Lord oh Chaos. Se la traduzione sarà corretta e ben fatta vorrà dire che, l'ipotesi di cui sopra, è quella corretta e io manderò una mail di scuse alla Ciocci e una di "biasimo" alla Fanucci per aver pubblicato ben 2 capolavori (libro IV e V) con una traduzione scadente dovuta alla fretta.
se così non dovesse essere perderò ogni speranza.

---

Io avrei una proposta da fare....

nel caso nel sesto libro ci dovessero essere errori di traduzione (qui ci dovranno gli anglofoni) e/o frasi sgrammaticate/incomprensibili, penso sarebbe utile preparare un documento in cui segnalarle, documento che poi potremmo firmare tutti noi forumisti e quindi inviare al buon Fanucci e alla Ciocci.

Una lista del tipo.....

Cap. n - Pag. xxx - Frase incriminata - Frase originale

Che ne dite?

Magari si puo' aprire un thread, nel canale relativo a Lord of Chaos, dove ognuno di noi postera' un messaggio (sempre formattato come il precedente) con cui esprimera' i suoi dubbi e poi tutti i post potranno essere vagliati/esaminati prima da noi e poi inseriti nel doc da inviare a Fanucci....


Mi sono capito?

Non so se mi si piega!!!!

Quoto assolutamente Shai-tan. Anche se penso che come la mail che io voglio inviare non sortirà nessun effetto. Ripropongo l'idea di scrivere alla Tor Books per farci riconoscere come forum o come "fans club" o come manica di psicopatici, così magari anche la fanucci ci darebbe un minimo retta. Spero. Credo. Vabbè non cambierebbe nulla, ma almeno ci si può provare.


Io sono terminato!

approvo il discorso del Tenebroso...

concordo con l'idea del documento. Appena esce il sesto in italiano apriamo il thread sugli obrobri di traduzione nell'apposito canale...

sì, può essere una buona idea, anche perché lei stessa non se ne accorge degli errori, quando gliene ho parlato mi ha chiesto di segnalare pagine e righe, ma me lo sono sempre scordato. Vi assicuro però che l'inglese lo parla più che bene, anche perchè vive all'estero da sempre. Conosce Jordan e si consulta spesso con lui, quando lui viene in Italia (non so se c'eravate all'incontro nella mondadori di fontana di Trevi) lei fa da traduttrice simultanea. probabilmente io non riesco ad avere una visione oggettiva, ma visto che tutti le vanno contro ci vorrà qualcuno a difenderla!

Ah, comunque piacere, mi chiamo Matteo Ciocci. (spero di non essere folgorato dalla community)

---

Scritto da: Ordeith 28/10/2005 22.00
(spero di non essere folgorato dalla community)

---

Scappa finchè sei in tempo, qualcuno potrebbe cercare di farti la pelle...

---

Scritto da: Psyluke 28/10/2005 22.04


Scappa finchè sei in tempo, qualcuno potrebbe cercare di farti la pelle...

---

No, no, io l'ho sempre detto, sono molto democratica, gentile e soprattutto concedo a tutti una seconda opportunità
Anzi, per sottolineare meglio il concetto, manderò a casa di Matteo un paio di Sorelle Nere per dargli il giusto benvenuto (tanto quelle si trovano sempre )

Don't worry, accettiamo anche difensori di Valeria, qualunque cognome abbiano

---

Scritto da: Ordeith 28/10/2005 22.00
sì, può essere una buona idea, anche perché lei stessa non se ne accorge degli errori, quando gliene ho parlato mi ha chiesto di segnalare pagine e righe, ma me lo sono sempre scordato. Vi assicuro però che l'inglese lo parla più che bene, anche perchè vive all'estero da sempre. Conosce Jordan e si consulta spesso con lui, quando lui viene in Italia (non so se c'eravate all'incontro nella mondadori di fontana di Trevi) lei fa da traduttrice simultanea. probabilmente io non riesco ad avere una visione oggettiva, ma visto che tutti le vanno contro ci vorrà qualcuno a difenderla!

Ah, comunque piacere, mi chiamo Matteo Ciocci. (spero di non essere folgorato dalla community)

---

Non ti preoccupare, nessuno ti folgorerà....spero . Non ho ben capito se sei un amico o un parente della nostra "amata" traduttrice. Se così fosse, potresti chiederle, sempre che i suoi impegni lo permettano, di venirci a trovare qui sul forum. Sono sicuro che tutti saranno lieti di collaborare con lei con suggerimenti e quant'altro per le prossime traduzioni. Potremmo adirittura aprire un canale dedicato a questo tipo di discussioni.

Ad ogni modo...Benvenuto tra noi, Matteo

Il balefire non funziona che a vista e breve distanza oltretutto, la vista virtuale, poi, non conta proprio
Puo dormire tranquillo.
In più devo dire che non ho niente contro V. C., neanche contro la mancanza di correttori, probabilmente V. C ha dovuto tradurre al volo dettando la traduzione direttamente al PC, e comunque ho letto solo gli originali finora. Ho appena iniziato con le versioni italiane, però.

wow...! un parente della ciocci e quindi un aggancio per la traduttrice ufficiale!

penso proprio che potremmo dare il via ad una sana collaborazione.

Ps: nessuno mette in dubbio le conoscenze dell'inglese della ciocci, ma il lavoro fatto sul quinto volume è assolutamente indifendibile. Certo consideriamo tutte le attenuanti del caso dovute ai tempi brevi concessi, ma sempre un abominio è venuto fuori.

rinnovo l'invito alla traduttrice! fai un salto a trovarci!