Terry Brooks

e come ti è venuto in mente di insziare con un libro in mezza a una saga?? no, scherzo.... si, certo, per questo insisto sul fatto che forse eddings è un po' degenere come fantasy... i nemici sono dei veri imbecilli... ancora di più nelle altre due saghe, quella deglieelene e dei tamuli... come del resto anche nella redenzione di althalus l'inganno della porta del nondove e non quando è un inganno degno di un bambino... ma è proprio questo il punto... il personaggio di durnik, che hai conosciuto rappresenta cio' che eddings vuole dire.... cosa che ha anche ribadito nei suoi vari annunci ai lettori( più delle epistole pontificali in effetti che degli annunci di uno scrittore)... eddings afferma che anche se il gioco del mondo lo fanno i ricchi e potenti, è la gente copmune ad essere più pratica e quindi più abile nel gestire le situazioni... i potenti, persi ttto il giorno a corgiolarsi nel proprio potere e ricchezza, una volta che qualcuno mette in discussione la loro posizione, sono copletamente disorientati e fanno ca.......ehm .....baggianate assurde.... e non posso che associarmi a lui in questo rivelare l'incompetenza di coloro che dovrebbero governare, amministrare, ecc.... ma questa è un'altra storia e non è nè il momento nè il luogo per questa discussione...IHIHIH...

hai ragione un peccato di gioventu!
Comunque ho anche il secondo e il terzo di Belgariad(erano un occasione!) e se riesco a scovare il primo leggerò anche quella serie!!
Vista così la sua filosofia e senza dubbio interessante..

-------------------------------------------------------------------------------------------



He rised his hand,and spoke slowly in a clear cold voice.
- Saruman ,your staff is broken-
There was a crack, and the staff split asunder in Saruman's hand..


"La terra è un grande pianeta, coperto di folli, che viaggia nel cielo"

Pare che la saga di Shannara stia per approdare sul grande schermo,non so se qualcuno mi ha preceduto cmq ecco un link esaustivo!!

http://www.cineblog.it/post/5918/arriva-il-film-su-shannara

Dovrebbero iniziare dalla pietre,probabilmente per una marcata somiglianza con il SdA del primo libro!

Si era una notizia che circolava già da tempo...il film era programmato per il 2009...speriamo in qualcosa di decente.

Raynevan, 31/03/2008 14.03:

---

Pare che la saga di Shannara stia per approdare sul grande schermo (...)Dovrebbero iniziare dalla pietre,
probabilmente per una marcata somiglianza con il SdA del primo libro!

---

scusa, ma ... nn pensi che la maggior somiglianza sia col SdA si trovi ne La spada??

semmai ... la ragione x fare le pietre è 1 altra, a mio avviso: è il miglior libro della serie (mi riferisco a quelli con storia iniziata e finita in un volume solo)

GIA' M'IMMAGINO IL DAGDA MOR ........ COL FICHISSIMO BASTONE DEL COMANDO!!!!!

ed il camaleonte ......... speriamo in qualcosa di buono ....

se si legge bene il messaggio si noterà che la scritta

"per una marcata somiglianza con il SdA del primo libro!"

indica proprio la Spada di Shannara

spegazione per chi avesse interpretato male la dicitura

Reticus, 31/03/2008 18.23:

---

se si legge bene il messaggio si noterà che la scritta

"per una marcata somiglianza con il SdA del primo libro!"

indica proprio la Spada di Shannara

spegazione per chi avesse interpretato male la dicitura

---

sei stato assunto come interprete ufficiale del buon raynevan?

bene

Be' una delle critiche più feroci che si muovono a Brooks è quella di aver scopiazzato il suo
primo romanzo( tiè questa era per te Alucard ) da Tolkien ,e in effetti le somiglianze
sono tante ed evidenti , questo ha generato un certo rifiuto anche per i successivi libri della serie se non
per tutto il suo lavoro,quindi trovo che la scelta di partire con il secondo sia abbastanza azzeccata!
Nello stesso tempo concordo : Le pietre è forse il suo miglior libro in assoluto, carico di azione e tensione emotiva
, un libro che io giudico bellissimo!
Speriamo che non si smerdino con un film alla Eragon sarebbe un peccato..
Mi chiedo chi interpretera Allanon

io ho letto prologo, trilogia di Shannara ed eredi...
il prologo mi è piaciuto abbastanza, della trilogia principale solo il secondo è valido (forse il migliore di Brooks), mentre nel complesso la quadrilogia degli eredi mi ha fatto un'impressione discreta, almeno una storia un po' più complessa delle altre.

Pollice verso invece, per la Spada (SDA copiato male) e la Canzone (buono spunto ma poi scontato).

Su tutto ciò che viene dopo, non mi pronuncio perchè non li ho letti. Certo che ormai si sono stufati anche gli abitanti del mondo di Shannara a forza di entrare in due romanzi all'anno...

Raynevan, 01/04/2008 11.30:

---

Be' una delle critiche più feroci che si muovono a Brooks è quella di aver scopiazzato il suo
primo romanzo( tiè questa era per te Alucard ) da Tolkien ,e in effetti le somiglianze
sono tante ed evidenti

---

ma tu guarda che mi ero xso questa sagace freccia scagliata su di me

... cmq, sapete cosa ne penso della spada di shannara ... e cosa ne penso del SDA (e nn parlo del famoso corriere )

xme, chi si vuole bene dovrebbe leggersi prima la spada e poi il triplice tomo ... sempre che si riesca a sopravvivere alla lettura integrale della trilogia di tolkien

io nn mi spiegherò mai come possa aver scritto capolavori come hobbit e (soprattutto) silmarillion ... ed essersi xso 1 bel pò in termini di scorrevolezza narrativa nel tanto osannato SDA

cmq, come sempre, de gustibus

... a proposito di gusti ... mò vado a gustà er pranzetto

Salve a tutti, ragazzi. Sono capitato su questo forum cercando punti di incontro e scontro tra i due maggiori autori fantasy degli ultimi anni.
Ebbene, posso dire che in parte concordo con tutti voi su Terry Brooks. E non lo dico solo da lettore, ma anche da scrittore professionista. Purtroppo l'unica trilogia veramente degna di nota di TB è il ciclo della Spada. Gli Eredi di Shannara iniziano a risentire di una certa aridità creativa, e il resto poi, nonostante l'abbia letto tutto, non è paragonabile al primo ciclo... soprattutto perché ho letto gli ultimi (I viaggi della Jerle, Walker e Grianne Tales) dopo aver conosciuto Robert Jordan.
Terry Brooks ha preferito trasformare il suo piccolo gioiello (la Spada lo è) in una macchina commerciale, e il resto lo si legge in romanzi poco coinvolgenti e molto brevi. Sarà ma a me le navi volanti non hanno entusiasmato. Hanno sancito la morte del fascino del fantasy: la descrizione dei paesaggi e il viaggio in sé, che nel fantasy assumono connotati importanti, quasi caratteristici.
Sicuramente, nulla a che vedere con la magnificenza di Robert Jordan e della Ruota del Tempo.
Considero Jordan superiore per tanti motivi, tra cui un'abilità da invidia nella capacità di creare trame complesse e mettere in scena decine e decine di personaggi senza far perdere alla storia scorrevolezza e coinvolgimento.
Ecco, se dobbiamo parlare di un autore che è capace di grande epicità, non possiamo non scandire il nome di Robert Jordan. Un vero peccato sia morto...
Un saluto a tutti.


____________________________________
http://iljester.netsons.org

Paesedombre, 18/06/2008 15.36:

---

Salve a tutti, ragazzi. Sono capitato su questo forum cercando punti di incontro e scontro tra i due maggiori autori fantasy degli ultimi anni.

____________________________________
http://iljester.netsons.org

---

presentati a tutti creando una discussione qui

benvenuto da parte mia

Novità sul fantomatico film delle Pietre Magiche?
Con una ricerca superficiale ho trovato solo post del febbraio 2008...

Voby, 18/01/2009 20.52:

---

Novità sul fantomatico film delle Pietre Magiche?
Con una ricerca superficiale ho trovato solo post del febbraio 2008...

---

Anche io lo sto aspettando, chissà se sarà mai fatto
Secondo me Terry è ancora occupato cn le accuse di plagio
Cmq leggete qua

Preso da qui



“È stata la magia dei Druidi a causare questo problema, ed è mia precisa responsabilità risolverlo. Ohmsford, pensateci voi!”

- Allanon su scaricabarile

“Sei un bastardo, Allanon! Questo non me lo avevi detto!”

- Qualunque Ohmsford in ogni libro


Shannara è il più riuscito plagio de Il Signore degli Anelli dai tempi di Guerre Stellari.

È una saga fantasy epica ed entusiasmante, con una trama densa in cui il confronto tra Bene e Male si esplica attraverso una coralità di personaggi, ciascuno ben caratterizzato e dotato di una profonda psicologia. Ma ora basta parlare de La ruota del tempo.

È stata scitta da Terry Brooks, un avvocato statunitense che da sempre crede alle favole impossibili, come la magia, le fate o il processo Mills.

La saga è composta in totale da 16 libri e un fumetto, ognuno identico all'altro.


Trama

Un'Oscura e Potente Minaccia minaccia il Mondo. Allanon, l'ultimo dei Druidi, l'uomo che possiede conoscenze arcane e Poteri magici oltre l'immaginario comprende che non può farcela da solo, e chiama in suo aiuto un Ohmsford sfigato raccattato, come da copione, nel villaggio più sperduto delle Quattro Terre.

Lo sfigato (da solo o con una più o meno varia accozzaglia di amichetti) affronta pericoli di tutti i tipi salvandosi sempre per culo, mentre Allanon resta a casa a non fare un cazzo e angosciandosi con domande tipo "Ce la farà o non ce la farà?", "Il Male vincerà o il Bene riuscirà a prevalere?" e "Come farò a pagare l'affitto di Paranor con tutti questi aumenti?". Alla fine lo sfigato riesce a portare a termine il suo compito, ma scopre che dietro alla sua vittoria è celata un'amara verità (che Allanon gli aveva tenuto nascosta anche se era evidente per chiunque sin da pagina 2) che gli causa la perdita di:

* la verginità
* la vita
* la fidanzata
* il rispetto di sé stesso


Opere

* La Spada di Shannara: Allanon raduna una compagnia composta da due Ohmsford, due Elfi, un Nano e un Guerriero per uno scopo importante: sfuggire all'accusa di plagio.

* Le pietre magiche di Shannara: Wil Ohmsford (il cui vero nome è John Dorian) viene incaricato dal solito Allanon di scortare un'elfa con la passione del giardinaggio fino a molto molto lontano. Durante il viaggio vengono rapiti dagli Zingari; Wil allora sposa la figlia gnocca del capotribù e va a vivere felice nella rulotte di lei, costringendo l'elfa all'accattonaggio e sfanculando Allanon (questo è l'unico libro di tutta la saga ad avere un bel finale).

* La canzone di Shannara: Allanon scopre che il grande talento musicale dei figli di Wil Ohmsford, Brin e Jair. Con loro forma un gruppo pop destinato a scalare le classifiche: gli Aqua.

* Gli eredi di Shannara: Allanon raduna di nuovo i Figli di Shannara per combattere un'ultima battaglia. Tuttavia, Allanon è morto nel libro precedente, per cui l'intera trama non ha alcun senso.

* Gli eredi degli eredi di Shannara: il nuovo Druido, Walker Boh (detto Texas Ranger) si prepara ad affrontare una nuova terribile minaccia. Che si rivela poi essere una minaccia già vista, solo con un cappello più buffo.

* I figli di Armageddon: la Guerra nucleare ha spazzato via la razza umana; tra le rovine del disastro si aggirano mutanti e predatori. Chi mai fermerà la follia che nelle strade va?


Personaggi

* Allanon: Druido misterioso e oscuro, compare ogni volta che le Quattro Terre sono in pericolo. A nessuno è mai venuto in mente che sia lui la causa di tutto, essendo un infallibile iettatore.
* Ohmsford sfigato di turno: in ogni libro c'è sempre un pirla che viene reclutato da Allanon per svolgere un incarico pericolosissimo e mal retrubuito per salvare il Mondo. Di solito questi accetta la missione con entusiasmo, partendo allegramente senza sospettare di essere in realtà mandato al macello dal perfido Druido.
* Coglioncione di Leah: totalmente inutile ai fini della trama, è un altro personaggio sempre presente. I Principi di Leah sono tutti dei simpatici imbecilli, che non vedono l'ora di correre incontro alla morte insieme ai loro amichetti Ohmsford. Ad un certo punto uno di loro riceve in dono una scarsamente originale Spada Magica, che ha la curiosa capacità di essere distrutta o andare persa in ogni libro.
* Walker Boh: Walker è la barzelletta della saga. Odia i Druidi, ma poi obbedisce a qualsiasi loro ordine. Giura e spergiura di non voler diventare a sua volta un Druido, salvo poi fare l'esatto contrario circa quattro pagine dopo. Odia Paranor ma ci va a vivere. Nella maggior parte dei libri non fa altro che bestemmiare contro il destino che, poveraccio, gli ha dato poteri sovraumani, l'immortalità e la capacità di giocare con le vite degli altri.
* Cattivi: In ogni racconto c'è sempre un mucchio di sadici dall'aspetto poco gradevole che rompono i coglioni ai protagonisti. Nel primo racconto sono un gruppo di dark incappucciati, poi nel secondo sono dei zombie mutanti, nel terzo ritornano i dark, poi i zombie mutanti e continua così a ogni racconto. I dark odiano la luce del sole e sono tutti morti e senza vita, ma riescono comunque a uccidere qualcuno in qualche modo. Gli zombie invece sono vivi, ma sono talmente assetati di potere che il loro cervello si fonde letteralmente. Sono molto più brutti dei dark (per l'assenza del cappuccio) e molto più sadici. Infatti mutilano e tritano le vittime, dimezzando il gruppo dei protagonisti. Solitamente hanno anche un capo, ma viene puntualmente distrutto a ogni racconto.


Curiosità

* Questa è l'unica saga fantasy in cui i Nani sono claustrofobici e hanno paura del buio (giuro!)
* Solitamente ogni libro della saga segue un ordine cronologico e ognuno narra di una storia a se. Per questo si possono leggere nell'ordine che si vuole. Anche se in ogni racconto rivela i finali di tutti quelli precedenti, così senza un motivo.
* La saga è ambientata in un nostro futuro, in cui vivremo tutti come nel medioevo ma con il mondo pieno di magia che sbuca da tutte le parti. Una serie di bombe nucleari sterminerà la maggior parte dell'umanità e metà dei sopravissuti saranno modificati geneticamente dalle scorie fino a trasformarsi in zombie o in lucertole giganti.

Copertina della Spada di Shannara... e c'è quella del SDA

Hanno citato anche WoT!

---

È una saga fantasy epica ed entusiasmante, con una trama densa in cui il confronto tra Bene e Male si esplica attraverso una coralità di personaggi, ciascuno ben caratterizzato e dotato di una profonda psicologia. Ma ora basta parlare de La ruota del tempo.

---

Impagabile

Troppo bello

Meglio che non dica niente, va...

LA parte divertente sopra é presa da nonciclopedia.

Cmq io ho fatto l'errore di prendere il cofanetto della spada di shannara, é da mesi che leggiucchio il primo libro ma mi fa veramente pietà... una copia spudorata del signore degli anelli e dei protagonisti statici.

Anzi, se qualcuno vuole lo vendo pure il cofanetto.

la prima serie è l'unica degna di note. e secondo me è anche molto bella. poi i gusti sono gusti. dalla seconda serie sembra che le idee siano sprofondate insieme al mostro di lochness. anche se continua ad esser meglio della terza. in cui l'unica cosa degna di nota è che quella è l'epoca successiva al regno degli uomini. punto. secondo me cmq la copia piu spudorata del sda è il 4 libro, il primo re di shannara. che per me è meraviglioso, il modo di descrivere le battaglie è impareggiabile, sembra un tattico piu che un fantasy, però si è molto simile alla storia di frogio e company

isason85, 05/09/2009 21.09:

---

la prima serie è l'unica degna di note. e secondo me è anche molto bella. poi i gusti sono gusti. dalla seconda serie sembra che le idee siano sprofondate insieme al mostro di lochness. anche se continua ad esser meglio della terza. in cui l'unica cosa degna di nota è che quella è l'epoca successiva al regno degli uomini. punto. secondo me cmq la copia piu spudorata del sda è il 4 libro, il primo re di shannara. che per me è meraviglioso, il modo di descrivere le battaglie è impareggiabile, sembra un tattico piu che un fantasy, però si è molto simile alla storia di frogio e company

---

Farò finta di non aver letto, Frodo nn si tocca.

Cmq, Coligne anche a me piace Terry ma effettivamente x certe cose avrei da ridire.
Nulla si può dire però sul suo modo di scrivere le battaglie, che secondo me è molto meglio di quello di Jordan.

Isason, nn capisco se x seconda serie intendi la saga degli Eredi o quella della Jerle, se parli di quest'ultima ti do ragione, ma la saga degli Eredi è fantastica!

Karpluz ti consiglio di andare avanti a leggere, xché dopo La spada comincia il bello, ma arriva solo fino alla saga degli Eredi (che finisce con I talismani di Shannara) se nn vuoi farti del male

Se a te non possono toccare Frodo, perché a me non possono toccare Allanon?

Sono perfettamente conscio che quello che hai citato viene dalla Nonciclopedia ( ), e infatti ho riso pure io. Quello che mi da sui nervi è che c'è ancora gente che si scaglia contro Brooks accusandolo di copiare da ISDA, il che significa che si sono fermati al primo libro, indubbiamente pesantemente ispirato al Signore degli Anelli, dato che nei sucessivi l'influenza di Tolkien è molto meno marcata...

e diciamolo, anche i talismani di shannara è una bella caduta di stile.....

Silma, la battuta su frodo è semplice, è diventato un personaggio poco sopportabile per via della sua notorietà.. Lungi da me attaccarelo sul piano letterario.

per quanto riguarda la seconda serie, parlo di quella degli eredi, si.
e non mi piace molto per vari motivi, primo è un rimpasto di quanto accaduto con la prima, secondo manca totalmente di nuovi spunti interessanti. Ha solo allargato la terra. E mancano le descrizioni delle battaglie.
le uniche note positive sono garet jax, si intuisce che la terra sia un dopo catastrofe naturale, si discosta dallo scopiazzare isda

isason85, 10/09/2009 12.20:

---

Silma, la battuta su frodo è semplice, è diventato un personaggio poco sopportabile per via della sua notorietà.. Lungi da me attaccarelo sul piano letterario.

per quanto riguarda la seconda serie, parlo di quella degli eredi, si.
e non mi piace molto per vari motivi, primo è un rimpasto di quanto accaduto con la prima, secondo manca totalmente di nuovi spunti interessanti. Ha solo allargato la terra. E mancano le descrizioni delle battaglie.
le uniche note positive sono garet jax, si intuisce che la terra sia un dopo catastrofe naturale, si discosta dallo scopiazzare isda

---

Nn mi pare che Elijah Wood sia così noto
Comunque, x quanto a me piaccia, meglio attaccare lui che il Frodo "vero"

A me la saga degli Eredi invece nn è dispiaciuta. Il Druido secondo me è il libro più bello insieme a Le pietre e La canzone, dove c'è Garet Jax!

Scusatemi se ripetero` cose gia` dette, ho letto solo le ultime due pagine del topic.
TB e` un autore di discreto potenziale, molto sottovalutato per due motivi 1) l'evoluzione del fantasy verso modelli + originali e 2) il numero di romanzi scritti che dilatano oltre il lecito le potenzialita` delle sue creazioni. Personalmente, lo giudico uno scrittore medio con una prosa al di sotto delle sue capacita` di immaginazione. Tra le sue saghe, preferisco Landover a Shannara/Verbo per i toni piu` intimisti.
Avendo detto questo, le Pietre Magiche di Shannara e` stato uno dei primi libri fantasy regalatimi da mio padre intorno alla fine degli anni ottanta (ho poi scoperto che in casa avevamo anche la spada di shannara). Ci sono quindi abbastanza affezionato.

TB ha comunque avuto un ruolo abbastanza significativo nello sviluppo della fantasy moderna.
In proposito, a JordanCon09 Brandon Sanderson (che tiene un corso annuale di scrittura creativa in una universita` mormone dello utah) ha tenuto una pseudo conferenza di tre ore che voleva essere un bignami del suo corso. Per una decina di minuti, ha tracciato una panoramica della storia della fantasy moderna, di cui riferisco la parte relativa a TB.

Tolkien con il SdA non era mai stato un best seller in America, ma con il passare del tempo ed il permanere delle vendite aveva creato un mercato potenziale per il genere. Per parecchio tempo, nessuno pero` sapeva esattamente cosa scrivere. Fantasy era stato tradizionalmente un sottogenere della fantascienza, dominato dalle escapades degi maggiori autori del genere (tipo Zelazny. MZB, Leiber o Ursula le Guin). Finalmente, nel 1977/1978 due libri mostrarono la strada del futuro. Uno era Lord Fouls' Bane (La Conquista dello Scettro) di Donaldson, ed il piu` famoso era The Sword of Shannara, che divento` anche al primo posto della classifica del NYT.

Donaldon dimostro` che c'era spazio per storie complicate, con personaggi ambigui e moderni. Per Brandon, da Donaldson questo filone e` divenuto il fantasy per adulti - Jordan, Martin, Erikson, ed i nuovi talenti come Brandon e Rothfuss.

TB ha dimostrato invece che c'era spazio per storie meno complicate e mirate ad un pubblico piu` giovane e meno smaliziato - per Brandon, se i libri di TB fossero pubblicati adesso per la prima volta, apparterrebbero alla catagoria Young Adult - una specifica sezione nelle librerie americane destinate ai primi anni dei teenager (per intenderci, dove si possono trovare Eddings, Twilight, gli ultimi HP, certi libri di Pratchett). E quindi ritenuto uno dei padri nobili della categoria.

Ritengo l'analisi tutto sommato corretta, ed anche se la mia predilezione e` per il fantasy per adulti, TB e` stato molto + importante di quanto sembri ora.

Bè dai almeno su Brooks in parte siamo d'accordo