Scritto da: pizia78 28/12/2005 20.21
Si ma non posso rileggere tutti i libri ogni volta che ne esce uno nuovo...
si in effetti è troppo anche per me...
![[SM=x494540]](http://laruotadeltempo.altervista.org/_altervista_ht/wot_forum/smilini/ridacchia.gif)
Probabilmente l'ottimo sarebbe di leggerseli nell'arco dei
due anni che intercorrono tra un libro e l'altro.
(in america escono 1 ogni 2 anni).
![[SM=x494523]](https://img.freeforumzone.it/smiles/5/01.gif)
A novembre ho letto il sesto, solo per il gusto di leggerlo, ora sto leggendo
il settimo, e penso che già che ci sono li rileggo tutti per
gustarmi al top l'undicesimo.
vorrei aggiungere una postila che c'entra poco...
Non c'è ne bisogno ma rincaro la dose. L'edizione italiana è uno schifo!
Stavo cercando un passaggio che sapevo essere nel primo capitolo del sesto,
per commentare meglio una cosa chiesta da Pol e Mat...
non l'ho trovata... ho dovuto prendere il libro inglese cercarla
e in base a quello capire dove fosse in italiano.
Vi rimando ai commenti del capitolo 14 per il resto...
[Modificato da DragoRinato 28/12/2005 20.33]
.
The amazing thing is that every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand.
It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust.
You couldn’t be here if stars hadn’t exploded, because the elements - the carbon, nitrogen, oxygen, iron, all the things that matter for evolution - weren’t created at the beginning of time. They were created in the nuclear furnaces of stars, and the only way they could get into your body is if those stars were kind enough to explode.
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
"A Universe From Nothing" by Lawrence Krauss, AAI 2009 (16:50-17:23)