Re:
Scritto da: frankifol 27/02/2005 20.53
i motivi per cui trovo poco convincente la tesi di aquila sono :
poco probabile che sammael si travesta da pevin con il potere soprattutto con il rischio costituito dalla presenza di asmo. Per altro non può sapere cosa asmo abbia insegnato a rand, quindi lo steso rand potrebbe avere avuto mezzi per riconoscerlo.
poco probabile non direi, ricordiamoci che nel IV° libro Lanfear sta nel deserto sotto mentite spoglie, praticamente a contatto con Rand e, ancora di più, con Asmodean senza che questi se ne accorgano.
é quindi probabile che i reietti (quelli del prologo del V°), più o meno sappiano cosa sia in grado di fare Rand e cosa gli ha insegnato Asmo.
Scritto da: frankifol 27/02/2005 20.53
Poco convincente la dinamica che richiede di uccidere pevin, metterne via il corpo, trovarsi nel bel mezzo della battaglia, andarsene e piazzare il corpo del vero pevin.
d'altro canto, la storia della cicatrice e le parole spese su pevin un po' incuriosiscono
io credo che nel coas della battaglia Sammael possa avere tutto il tempo (e non credo che ce ne voglia molto) per trafiggere Pevin con una lancia, magari in un posto lontano dallo scontro, aprirsi un varco, posare il corpo di Pevin e sparire.
ho letto i passaggi delle descrizioni di Pevin e Sammael sul libro originale in inglese e le parole non sono esattamente le stesse; secondo voi, dal momento che io non so bene l'inglese, il senso può essere lo stesso??
[Modificato da AQUILA ROSSA 28/02/2005 9.04]